про відкриття провадження
02 липня 2021 року місто Київ
єдиний унікальний номер справи: 367/7828/20
провадження номер: 22-ц/824/10964/2021
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),
суддів: Мережко М.В., Савченка С.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - адвоката Крилової Олени Леонідівни на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2021 року у складі судді Саранюк Л.П., у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2021 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк»)задоволено частково.
Стягнутоз ОСОБА_1 , на користь АТ КБ «ПриватБанк»заборгованість за кредитним договором від 26 жовтня 2007року у розмірі 12 051 грн 48коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник АТ КБ«ПриватБанк» - адвокат Крилова О.Л. подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - адвоката Крилової Олени Леонідівни на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 19 травня 2021 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: