Справа № 170/412/21
Провадження №2-з/170/7/21
про забезпечення доказів
05 липня 2021 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання Ковальчук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шацьк заяву представника АТ "Ощадбанк" про забезпечення доказів до подання позовної заяви, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П.,
Начальник філії-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" Паскевич А.І. звернувся в суд із вказаною заявою.
Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) 16 травня 2018 року ОСОБА_1 був встановлений кредитний ліміт на картковий рахунок згідно з поданою заявою на встановлення (збільшення) кредитної лінії (далі-кредитний договір). Згідно із листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Любомльському та Шацькому районах від 17.11.2020, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Адреса останнього місця реєстрації якої: АДРЕСА_1 . До цього часу за позичальницею ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 15 007,72 гривні. Спадкоємці не повідомили банк про смерть боржника ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором спадкоємцями не погашена. 26 березня 2021 року АТ «Ощадбанк» звернувся до приватний нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. із заявою кредитора з грошовими вимогами до спадкоємців ОСОБА_1 . У відповідь на вказане звернення нотаріус повідомила, що нею 02 серпня 2019 року заведено спадкову справу № 28/2019 року. При цьому нотаріус зазначила, що не має можливості надати запитувану інформацію відносно даних щодо спадкоємців, підстав закликання до спадкування, фактів прийняття спадщини тощо, мотивуючи нотаріальної таємницею відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Однак, відсутність інформації щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , перешкоджає банку звернутись до суду з позовними вимогами до спадкоємців боржника про стягнення заборгованості за кредитним договором. Враховуючи наведені обставини, заявник вважає за необхідне подати заяву про забезпечення доказів, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору, а їх дослідження заявником перед підготовкою цивільного позову забезпечить визначення кола осіб, які потенційно можуть бути відповідачами у справі, а також вибору належного способу захисту прав. У своїй заяві представник АТ "Ощадбанк" просить витребувати у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Лесі Петрівни матеріали спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Частинами 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України врегульвано, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Відповідно до п. п. 4, 5, 6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України в заяві про забезпечення зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обгрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази. Подана заявником заява про забезпечення доказів відповідає наведеним вимогам, оскільки в ній зазначено, що, не маючи інформації про спадкоємців, заявник не має змоги звернутися до суду за захистом своїх прав з позовними вимогами до спадкоємців боржника. Про те, що заявник не має можливості отримати іншим шляхом інформацію про наявність спадкової справи та спадкоємців свідчить відповідь з посиланням на ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Л.П. на вимогу банку надати відомості про спадкоємців померлої ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджении та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином, враховуючи цілі звернення представника АТ "Ощадбанк" до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, а також те, що заявник позбавлений можливості отримати інформацію про спадкоємців ОСОБА_1 іншим шляхом, суд дійшов висновку, що заяву начальника філії-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Лесі Петрівни матеріали спадкової справи №28/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 260 ЦПК України суд,
Заяву начальника філії-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" Паскевич А.І. про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Шацького районного нотаріального округу Волинської області Голядинець Лесі Петрівни матеріали спадкової справи №28/2019, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова