Справа № 159/3124/21
Провадження № 2/159/857/21
06 липня 2021 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.02.2008 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що повнолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач сплачував аліменти на дитину відповідно до рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.04.2014 року. Аліменти стягнуті з відповідача до досягнення дитиною повноліття. На даний час спільний син ОСОБА_3 є студентом 1 курсу першого рівня вищої освіти КП-03 факультету прикладної математики КПІ ім. Ігоря Сікорського денної форми навчання.
У зв'язку з навчанням сина позивач змушена звертатись до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на дитину, яка продовжує навчання. Зокрема, позивач вказує, що вона самостійно не може забезпечити сина, оскільки останній навчається та потребує значних коштів на його розвиток та достатній рівень життя. Син навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Стан здоров'я відповідача цілком задовільний, останній працює в комунальному некомерційному підприємстві Ковельське МТМО.
Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач подав відзив на пред'явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково. Зокрема відповідач вказує, що у нього на утриманні є неповнолітні діти. Останнім часом він хворіє та проходить курс лікування у лікувальному закладі, що є затратним. У зв'язку з викладеним, відповідач вважає, що доцільним буде встановлення аліментів в розмірі 1/6 частки від усіх доходів щомісячно на утримання повнолітнього сина.
Позивач подала відповідь на відзив відповідача, де зазначила, що твердження відповідача про наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, які народились у другому шлюбі не можуть бути прийняті до уваги, оскільки матір неповнолітніх дітей працевлаштована та має достатній дохід. Крім цього, позивач вказує, що матеріальний стан відповідача є задовільним та таким, що дає змогу сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, оскільки останнім часом відповідач придбав цінне рухоме майно, зокрема автомобіль.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.2003 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 11.02.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано 25.02.2008 року та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5 .
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 08.09.2016 року Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
Згідно довідки № 501 від 21.04.2021 року, виданої факультетом прикладної математики «Київського політехнічного інституту ім. Ігоря Сікорського» Національного технічного університету України, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу першого рівня вищої освіти групи КП-03 денної форми навчання. Запланована дата закінчення університету 30.06.2024 року.
Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до довідки про доходи №191 від 16.04.2021 року, поданої позивачем, відповідач працює у комунальному некомерційному підприємстві «Ковельське МТМО» на посаді завідуючого групи автоматичної обробки та отримує стабільний дохід
Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в частці від його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідач має вік 46 років, подав докази існування обставин, які в певній мірі обмежують його працездатність, проте не істотно, подав докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчатись, в розмірі 1/5 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до закінчення навчання 30.06.2024 року.
На переконання суду, такий розмір аліментів буде об'єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.
Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, в розмірі 1/5 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до закінчення навчання - 30.06.2024 року.
Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.10.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ), на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 22.09.2016 року Ковельським РВ УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.05.2021 року і доприпинення навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не довше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 16.10.1996 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) в користь держави судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий:П. Ю. Бойчук