233 Справа № 233/2522/21
про залишення позовної заяви без руху
05.07.2021 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини та на утримання сина в розмірі 24532 грн. 02 коп. та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 22854 грн. 77 коп.
05 липня 2021 року за запитом суду отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання відповідача.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що даний позов подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
За умовами п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Однак, в порушення вище зазначених вимог, позивачем подано до суду лише копію позовної заяви, документи, що додані до позовної заяви, подані в одному екземплярі та їх копії до позовної заяви не додані.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 посилається на рішення суду, якими з відповідача на її користь стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку та в розмірі 1/6 частини заробітку. Однак, в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, копії судових рішень до позовної заяви не додані.
В поданій нею позовній заяві позивачка простить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання дружини та на утримання сина в розмірі 24532 грн. 02 коп. Обґрунтовуючи наявність заборгованості, позивачка зазначає, що згідно розрахунку державного виконавця заборгованість відповідача по аліментах станом на 15 червня 2020 року (за період часу з 24 липня 2019 року по 06 березня 2020 року) становить 25281 грн. 12 коп. (розрахунку державного виконавця щодо заборгованості за цей період часу матеріали позовної заяви не містять) та до позовної заяви додані довідки державного виконавця про наявність у ОСОБА_2 заборгованості по аліментах за період часу з 01 січня 2021 року по 19 квітня 2021 року в розмірі 8949 грн. 17 коп. та в розмірі 5966 грн. 12 коп. Тобто позовна заява містить суперечності та не містить обґрунтування суми заборгованості по аліментах, яку просить стягнути ОСОБА_1 .
Також оскільки предметом даного позову є стягнення неустойки (пені), яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, позов має містити або до нього має бути додано обґрунтований розрахунок суми, що стягується.
Проте, заявляючи вимогу про стягнення пені в розмірі 22854 грн. 77 коп., позивачка ані в позовній заяві, ані в доданих до неї матеріалах не навела обґрунтованого розрахунку цієї суми пені. До того ж, оскільки, із змісту поданого позову вбачається, що аліменти були стягнуті і на утримання дитини, і на утримання дружини розрахунок повинен бути проведений окремо за прострочення виконання кожного із зобов'язань по сплаті аліментів (окремо за прострочення виконання зобов'язань по сплаті аліментів на утримання дружини та за прострочення виконання зобов'язань по сплаті аліментів на утримання дитини).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй викласти обґрунтування суми заборгованості по аліментах, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, а також копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: