Справа № 263/15769/20
Провадження № 2/263/946/2021
Справа № 263/15769/20
про відмову у задоволенні клопотання
про об'єднання справ в одне провадження
06 липня 2021 року
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі судді Киян Д.В., при секретарі Рябова С.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування 264/5799/20 в одне провадження,
В провадженні Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді від 08.02.2021 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини, в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді 09.04.2021 прийнято зустрічну позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини та об'єднано в одне провадження
Так, від ОСОБА_1 надійшла заява про об'єднання цивільних справ №263/15769/20 та №264/5799/20 в одне провадження, в обґрунтування якої зазначено наступне.
В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визначення місця проживання дитини.
Крім того, в провадженні того ж суду у судді Томіліна О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, яке призупинено до розгляду та набрання законною силу рішенням по справі № 263/15769/20.
Вважає за доцільним об'єднати в одне провадження зазначені справи, оскільки спір виник між одними і тими самим сторонами - батьками неповнолітньої ОСОБА_3 щодо її місця проживання та утримання. Крім того, на його думку, вимога щодо припинення стягнення аліментів є похідною від вимоги щодо місця проживання дитини.
Розглянувши відповідне клопотання суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про об'єднання зазначених ним цивільних справ слід відмовити, оскільки позивач у справі №266/1831/20 є відповідачем у справі №266/5530/20 та навпаки, позивач одночасний спільний розгляд справ є неможливим, відповідно до вимог цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 81, 188, 259-261 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про об'єднання цивільних справ №263/15769/20 та №264/5799/20 в одне провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.В. Киян