Ухвала від 05.07.2021 по справі 440/3527/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. ПолтаваСправа №440/3527/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 08 червня 2021 року у справі за позовом Приватного підприємства "Оріол-Ойл" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2021 у цій справі позовні вимоги Приватного підприємства "Оріол-Ойл" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

Разом з цим, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду допущено описку, а саме - помилково зазначено назву позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 08.06.2021 у цій справі.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2021 року у справі №440/3527/21 за позовом Приватного підприємства "Оріол-Ойл" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зазначивши назву позивача - "Приватне підприємство "Оріол-Ойл" у відповідних відмінках замість: "Приватне підприємство "Оріон-Ойл", Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "Оріон-Ойл" у відповідних відмінках.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
98114776
Наступний документ
98114778
Інформація про рішення:
№ рішення: 98114777
№ справи: 440/3527/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2022)
Дата надходження: 10.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
01.06.2021 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.06.2021 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.10.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.12.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
02.02.2022 11:05 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
МАКАРЕНКО Я М
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КУКОБА О О
КУКОБА О О
МАКАРЕНКО Я М
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Оріол-ойл"
Приватне підприємство "Оріол-Ойл"
Приватне підприємство "ОРІОЛ-ОЙЛ"
представник відповідача:
Мартиненко Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М