Справа № 420/9505/21
05 липня 2021 року
м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо необхідності, та наявності законодавчо передбачених підстав для продовження строку зупинення провадження у справі №420/9505/21,-
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати постанову державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Романовської О.Л. від 26.05.2021 року про накладення штрафу незаконною та скасувати її.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №420/9505/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Другого відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 26.05.2021 року. Призначено по справі №420/9505/21 судове засідання на "02" липня 2021 року о 12год.15хв. Витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59277164, необхідні для повного, всебічного, та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи. Зважаючи на досить стислий термін розгляду даної категорії спорів, визначений ч.4 ст.287 КАС України, а саме протягом 10 днів після відкриття провадження у справі, з метою необхідності отримання витребуваних судом додаткових письмових доказів, підготування, та надання до суду котрих, відповідно потребує додаткового процесуального часу, судом було зупинено провадження по справі №420/9505/21 - до "02" липня 2021року.
Зокрема, судом встановлено, що станом на 02.07.2021 року відповідачем не надано витребувані Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59277164, що відповідно унеможливлює розгляд справи по суті, та відповідно прийняття законного, та обґрунтованого рішення.
Приписами ч. 4 ст. 9 КАСУ визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжено судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що обставини, котрі слугували підставою для зупинення провадження у даній справі, наразі не усунуто, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження, з метою необхідності отримання від Другого відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59277164, необхідних для повного, всебічного, та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи.
Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 190, 236, 241-243, 248, 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Продовжити строк зупинення провадження у справі №420/9505/21 за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання незаконною та скасування постанови від 26.05.2021 року - до 27 липня 2021 року - 12год.15хв.
2. Витребувати від Другого відділу Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59277164.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.