про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2021 р. № 400/4760/21
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами
за позовом1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , 3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , 4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 ,
до1. Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, вул. Миру, 104, смт. Братське, Братський район, Миколаївська область, 55401, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експортний центр по вимірюванню та оцінці", пр. Миру, 36, оф. 108, м. Миколаїв, 54034,
провизнання протиправним та скасування рішень від 07.04.2021 № 33, № 40; зобов'язання вчинити певні дії; визнання недійсними результатів земельних торгів проведених 24.06.2021 о 12:00 год.,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з адміністративним позовом до Братської селищної ради Братського району Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експортний центр по вимірюванню та оцінці", в якому просять суд:
- визнати протиправними та скасувати Рішення № 33 від 07.04.2021 року сьомої позачергової сесії Братської селищної ради восьмого скликання «Про затвердження переліку земельних ділянок, права на які буде виставлено на земельні торги» в частині включення відповідачем у Додатку 1 до Рішення земельної ділянки площею 7,817 з кадастровим номером 4821484600:01:000:0656, а також Рішення № 40 від 07.04.2021 року сьомої позачергової сесії Братської селищної ради восьмого скликання «Про відмову у наданні дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність»;
- зобов'язати Братську селищну раду надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок сільськогосподарського призначення, комунальної власності, орієнтовною площею по 2 га кожному з позивачів, шляхом поділу земельної ділянки, яка розташована на території Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області кадастровий номер 4821484600:01:000:0656;
- визнати недійсними результати земельних торгів проведених 24.06.2021 року о 12:00 год. на право укладення договору оренди строком на сім років щодо земельної ділянки кадастровий номер 4821484600:01:000:0656 (Лот № 684449 Аукціону № 33975).
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Згідно ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить 2270,00 грн.
Тобто, судовий збір за подання позову немайнового характеру фізичною особою становить 908,00 грн.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, позивачам необхідно надати докази сплати судового збору у сумі 908,000 грн. кожний, або належні докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Також, згідно п.п. 4 та 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем в обгрунтування позовних вимог не надано жодного доказу та не викладено позовних вимог до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експортний центр по вимірюванню та оцінці".
У відповідності до ч. 1 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачами всупереч вказаних положень не надано копії позовної заяви для другого відповідача та копій доданих до неї матеріалів для кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачам у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати докази сплати судового збору у сумі 908,00 грн. кожним позивачем, або належні докази звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір";
- надати докази, що підтверджують обставини, якими позивачі обгрнутовують позов;
- викласти позовни вимоги до другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експортний центр по вимірюванню та оцінці";
- надати копію позовної заяви для другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Український експортний центр по вимірюванню та оцінці";
- надати копії доданих до позовної заяви документів - для обох відповідачів.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих