справа №380/131/21
з питань виправлення описки у судовому рішенні
05 липня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №380/131/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: аул.Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601; ЄДРПОУ 00032684), в якій просить суд:
-визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2020 року у відповідності до вимог ст.43,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-XII, положень постанови КМУ від 11.11.2015 №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії;
-зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України виготовити і направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області довідку про розмір мого грошового забезпечення станом на 05.03.2020 року у відповідності до вимог ст. 43,63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови КМУ від 11.11.2015 №988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, додатку №2 постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії за відповідною або аналогічною посадою, яку я займав на дату звільнення зі служби в наступних розмірах: посадовий оклад - 3 400,00 грн; оклад за військовим (спеціальним) званням підполковник поліції - 2 200,00 грн; надбавку за вислугу років (35%) - 1 960,00 грн; надбавку за виконання особливо важливих завдань у розмірі (50%) - 3780,00 грн; премію (100%) - 7 560,00 грн; надбавку за проживання у гірській місцевості (25%) - 4 950,00 грн,а усього разом 24 750,00 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року у справі №380/131/21 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 у відповідності до вимог ст. 43 і ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії. Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України (вул.Богомольця, 10, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ: 00032684) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст.43 і ст.63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.
12.04.2021 рішення суду від 10.03.2021 року у справі №380/131/21 набрало законної сили.
23.06.2021 від позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку у судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення зазначити постанову КМУ від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», яка регулює спірні правовідносини. В обґрунтування заяви зазначає, що вказана описка в рішенні суду не дає йому можливості отримати нову довідку про розмір грошового забезпечення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши подане клопотання, суд вважає за можливе розглянути таке в порядку письмового провадження.
Суд звертає увагу на те, що виправлення описки є засобом усунення, допущених у судовому рішенні помилок технічного (неюридичного) характеру, а саме опискою та очевидних арифметичних помилок.
При цьому опискою є помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, а отже помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка), які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Зміна змісту судового рішення шляхом виправлення описки порушує правило незмінності судового рішення.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивачем у поданій заяві не наведено арифметичних помилок та/або технічних описок в рішенні суду, які потребують виправлення та можуть бути виправлені судом шляхом постановлення відповідної ухвали в порядку статті 253 КАС України.
Також, суд зазначає, що позивач просить змінити резолютивну частину рішення, що не підпадає під положення ст. 253 КАС України стосовно виправлення описки в рішенні суду.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.03.2021 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 253, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
в задоволенні заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі №380/131/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна