про повернення позовної заяви
06 липня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3007/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову адвоката Павлова Павла Борисовича в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Передільської сільської ради Щастинського району Луганської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду 11 червня 2021 року надійшла позовна заява адвоката Павлова Павла Борисовича в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Передільської сільської ради Щастинського району Луганської області, з такими вимогами:
1) визнати противоправною бездіяльність Виконавчого комітету Передільської сільської ради Щастинського району Луганської області щодо переведення садового будинку позивача розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у житловий;
2) зобов'язати Виконавчий комітет Передільської сільської ради Щастинського району Луганської області прийняти рішення про переведення садового будинку позивача у житловий.
Ухвалою суду від 16 червня 2021 року адміністративний позов адвоката Павлова Павла Борисовича в інтересах ОСОБА_1 , залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду:
- уточнену позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України;
- докази надсилання копії позовної заяви із додатками листом з описом вкладення відповідачу;
- обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду разом з відповідними належними доказами;
- документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.
Зазначена ухвала суду надіслана адвокату Павлову Павлу Борисовичу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 16.06.2021, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Станом на 06 липня 2021 року вимоги ухвали суду від 16 червня 2021 року представником позивача, у строк визначений судом, не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву адвоката Павлова Павла Борисовича в інтересах ОСОБА_1 повернути представнику позивача.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяК.О. Пляшкова