05 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/276/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В., розглядаючи у письмовому провадженні питання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференеції адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_2 )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_2 , в якому просить суд:
- визнати дії військової частини НОМЕР_2 щодо виключення ОСОБА_1 з 10 листопада 2020 року із списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та всіх видів забезпечення протиправними.
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 внести зміни до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 30 грудня 2020 року № 342, зазначивши « ОСОБА_1 з 30.12.2020 року виключити із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення»;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 10 листопада 2020 року по 30 грудня 2020 року згідно Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 260 від 07.06.2018 року;
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо ненадання довідки про вартість речового майна, що належить до видачі ОСОБА_1 та зобов'язати військову частину НОМЕР_2 видати ОСОБА_1 довідку про вартість речового майна, що належить до видачі;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно;
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08 липня 2021 року.
29 червня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у порядку статті 195 КАС України.
Однак, судом встановлені обставини, які унеможливлюють задоволення вказаного клопотання.
Так, представник позивача у своєму клопотанні вказав установу, до якої має змогу прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Закарпатський окружний адміністративний суд (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
Проте, наразі в обраній представником позивача судовій установі відсутня технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 червня 2021 року, що посвідчується відповідною довідкою головного спеціаліста відділу інформаційних технологій та технічного забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Викладене обумовлює висновок суду про відмову у задоволенні клопотання представника позивача.
Виходячи з викладеного та керуючись вимогами статей 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. Кравчук