Ухвала від 05.07.2021 по справі 320/2436/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 липня 2021 року м. Київ № 320/2436/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Бишівської сільської ради та просить суд:

визнати протиправною бездіяльність щодо надання недостовірної, неточної та неповної публічної інформації за запитом;

зобов"язати надати повну інформацію, що запитувалась згідно іформаційного запиту.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві п"ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, копія папорта громадянина України та додаткові пояснення (2 примірника) щодо обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також докази на їх підтвердження.

У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції копію ухвали від 15.03.2021 було направлено позивачу на електронну адресу, що вказана у позовній заяві ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Крім того, після отримання додаткового фінансування для направлення поштової кориспонденції, копія ухвали суду була направлена позивачеві та 15.06.2021 вона її отримала (штрихкодовий ідентифікатор № 0113300485480).

Проте, станом на 05.07.2021 вимоги вказаної ухвали позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
98113086
Наступний документ
98113088
Інформація про рішення:
№ рішення: 98113087
№ справи: 320/2436/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
відповідач (боржник):
Бишівська сільська рада КОАТУУ
представник позивача:
Замкова Ірина Віталіївна