про повернення позовної заяви
05 липня 2021 року м. Київ № 320/13803/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Тимченка Антона Сергійовича про скасування рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Тимченка Антона Сергійовича та просить суд:
скасувати записи в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, внесені від 02.12.2020 державним реєстратором Обухівської районної державної адміністрації Київської області Тимченко Антоном Сергійовичем:
номер запису про право власності/довірчої власності 39519998;
номер запису про право власності/довірчої власності 39519628;
номер запису про право власності/довірчої власності 39516691;
номер запису про право власності/довірчої власності 39516218;
номер запису про право власності/довірчої власності 39560197;
номер запису про право власності/довірчої власності 39561567;
номер запису про право власності/довірчої власності 39561235;
номер запису про право власності/довірчої власності 39557710;
номер запису про право власності/довірчої власності 39558754;
номер запису про право власності/довірчої власності 39559918;
номер запису про право власності/довірчої власності 39558083;
номер запису про право власності/довірчої власності 39558498;
номер запису про право власності/довірчої власності 39559187;
номер запису про право власності/довірчої власності 39517850.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії зазначеної ухвали шляхом подачі до суду документу про сплату судового збору в розмірі 10 930,40 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, додаткові пояснення щодо порушеного права, під час внесення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, а також уточнену позовну заяву та вказати належний зміст позовних вимог і викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги (п"ять примірників), з урахуванням висновків суду.
У зв'язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції про наявність ухвалу суду від 23.12.2020 позивачу було повідомлено засобами телефонного зв"язку 28.12.2020 ( НОМЕР_1 ).
Крім того, після отримання додаткового фінансування для направлення поштової кориспонденції, копія ухвали суду була направлена позивачеві та 25.05.2021 вона його отримала (штрихкодовий ідентифікатор № 0113300485510).
Проте, станом на 05.07.2021 вимоги вказаної ухвали позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд-
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Обухівської районної державної адміністрації Київської області Тимченка Антона Сергійовича про скасування рішень - повернути позивачеві.
2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Головенко О.Д.