про прийняття адміністративної справи до провадження
05 липня 2021 року м. Київ № 320/7930/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСББ «Супутник»
до Бориспільської міської ради Київської області
про визнання протиправним та скасування рішення
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ОСББ «Супутник» із позовом до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Бориспільської міської ради Київської області від 23.04.2013 №3106-38-VI «Про надання дозволу гаражному кооперативу «Новопрорізний» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею у межах 0,2741 га в оренду під існуючими гаражами по вул. Новопрорізна у місті Борисполі (землі житлової та громадської забудови)».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 відкрито спрощене провадження в даній адміністративній справі без повідомлення сторін.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.06.2021 задоволено заяву судді Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. про самовідвід.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 дану справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С.
Відповідно до частини тринадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 49, 171, 173, 179 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/7930/20 за позовом ОСББ «Супутник» до Бориспільської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Продовжити розгляд зазначеної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, провадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя Колеснікова І.С.
< час >