Ухвала від 01.07.2021 по справі 320/6076/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

01 липня 2021 року справа № 320/6076/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Кооперативу "Асфальтобетонщик" до Головного управління Державної податкової служби в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2021 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся Кооператив "Асфальтобетонщик" з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення, винесене Головним управлінням ДПС в Київській області від 19.01.2021 №0006000706.

Дану позовну заяву було передано судді Кушновій А.О. 24.05.2021 згідно реєстру передачі справ судді.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 01.07.2021 о 09:30 год.

У підготовче судове засідання 01.07.2021 сторони у справі не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомлено.

У той же час, 30.06.2021 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, у зв'язку з тим, що представник позивача не може з'явитись у підготовче судове засідання через зайнятість в іншому процесі, а саме у господарському суді Житомирської області.

Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням неявки сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, 30.06.2021 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича надійшло клопотання про проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції зі Здолбунівським районним судом Рівненської області (адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 10 м.Здолбунів Рівненської області).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на клопотання представника позивача про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції зі Здолбунівським районним судом Рівненської області, суд вважає за необхідне призначити наступне підготовче судове засідання в режимі відеоконференції із Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Керуючись статтями 181, 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 16 липня 2021 року о 12:00 год.

2. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників справи (їх представників).

3. Проводити підготовче судове засідання, призначене на 16.07.2021 о 12:00 год. в режимі відеоконференції зі Здолбунівським районним судом Рівненської області.

4. Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 липня 2021 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича.

5. Представнику позивача - адвокату Ярмольчуку Віталію Сергійовичу прибути до Здолбунівського районного суду Рівненської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 16 липня 2021 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні цього суду за адресою: вулиця Незалежності, буд. 10, м. Здоблунів, Рівненська область, 35700.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.

Попередній документ
98112855
Наступний документ
98112857
Інформація про рішення:
№ рішення: 98112856
№ справи: 320/6076/21
Дата рішення: 01.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.09.2024)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
01.07.2021 09:30 Київський окружний адміністративний суд
16.07.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
03.09.2021 10:30 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
08.10.2021 11:00 Київський окружний адміністративний суд
05.11.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
19.11.2021 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.12.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
10.04.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШНОВА А О
КУШНОВА А О
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
3-я особа:
ГДРІ Калініченко Ігор Васильович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області , як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
позивач (заявник):
Кооператив "Асфальтобетонщик"
Кооператив «Асфальтобетонщик»
представник відповідача:
Степаненко Ірина Вікторівна
свідок:
ГДРІ Скакун Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
як відокремлений підрозділ дпс україни, представник позивача:
Ярмольчук Віталій Сергійович