01 липня 2021 року № 320/5752/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Файчак В.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської обласної державної адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;
- зобов'язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської обласної державної адміністрації виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням раніше виплаченої суми.
30.06.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про залишення даного позову без розгляду. У поданій заяві посилається на те, що позивачем пропущений строк звернення до суду та просить залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.
Ухвалою судді від 18.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом із зазначенням поважності причин його пропуску.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, 28.05.2021 позивач подав заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначив, що про порушення свого права дізнався 13.05.2021 з рішення Великої палати Верховного Суду від 13.01.2021 по зразковій справі № 440/2722/20, а до цього часу з 25.11.2020 хворів на COVID-19, був госпіталізований до Центрального госпіталю МВС України у важкому стані, перебував в реанімації, після чого протягом півроку, з перервами, знаходився на амбулаторному лікуванні, і внаслідок захворювання був звільнений з військової служби за станом здоров'я. Позивачем також надано докази на підтвердження викладених вище обставин.
Таким чином, позивач усунув недоліки у строк, встановлений судом, а причини пропуску строку звернення до адміністративного суду з даним позов суд визнав поважними.
Ухвалою судді від 02.06.2021 постановлено заяву позивача задовольнити, поновити позивачу строк звернення до суду з даним адміністративним позовом, відкрити провадження в адміністративній справі.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви відповідача про залишення позову без розгляду відсутні.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача від 30.06.2021 про залишення позовної заяви у справі № 320/5752/21 без розгляду.
2. Копію ухвали суду надіслати (надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення текстуухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Файчак В.О.