06 липня 2021 року Справа №160/10847/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛОС ДНІПРА" про забезпечення позову, -
05.07.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛОС ДНІПРА" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про забезпечення позову.
До розгляду заяви про забезпечення позову 06.07.2021 року від заявника до суду надійшла заява про її відкликання.
Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову, що з урахуванням ч. 6 ст. 7 КАС України, є підставою для повернення вказаної заяви заявникові з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 152, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛОС ДНІПРА" про забезпечення позову, яка надійшла до суду 05.07.2021 року - повернути заявникові з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна
| № рішення: | 98111236 |
| № справи: | 160/10847/21 |
| Дата рішення: | 06.07.2021 |
| Дата публікації: | 08.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у касаційній інстанції (11.04.2023) |
| Дата надходження: | 05.07.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії |
| 19.08.2021 14:40 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 30.08.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.10.2021 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.11.2021 10:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.11.2021 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 17.11.2021 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.12.2021 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 08.12.2021 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.12.2021 11:50 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 26.10.2022 09:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 31.10.2022 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |