05 липня 2021 р. Справа № 160/6451/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса: АДРЕСА_2 ), в якій позивач просить:
- зобов'язати командування Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України встановити строк служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 12 місяців, тобто звільнити в запас не пізніше 22.06.2021 року.
Ухвалою суду від 11.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
30.06.2021 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позовної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Пунктом 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Підстави для неприйняття відмови від позову - відсутні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 189, 238, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар