05 липня 2021 року Справа № 160/8166/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
21 травня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00005393201 від 19.05.2020 року, яким ТОВ «Дніпрорегіонгаз» застосовано штрафні санкції за порушення норм з регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів в сумі 1 066 397, 78 грн.
Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/8166/21 та у зв'язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» залишено без руху, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.
Вказану ухвалу суду було отримано 14 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Станом на 05 липня 2021 року позивач вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 травня 2021 року не виконав.
Отже, недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом на підставі ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, усунені не були.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрорегіонгаз» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі що звернулася із позовною заявою, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та у порядку, встановленому п.п. 15.5 п. 15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко