05 липня 2021 року Справа № 160/12978/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Академії Державної пенітенціарної служби про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/12978/20,-
23.06.2021 Академія Державної пенітенціарної служби звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/12978/20 за позовом Академії Державної пенітенціарної служби до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 зазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін по справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце - розгляду заяви, у судове засідання сторони не прибули.
За таких обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 ККАС України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2020 позовну заяву - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Академії Державної пенітенціарної служби (код ЄДРПОУ: 08571788 IBAN UA408201720313241001201007942 банк: ДКСУ м.Київ МФО 820172) витрати пов'язані з утриманням його в Академії Державної пенітенціарної служби в сумі 74 068,87 грн..
19.01.2021 судове рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист.
Однак, судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/12978/20 не зазначено дату народження боржника - фізичної особи - ОСОБА_1 .
Згідно вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання.
З матеріалів справи встановлено, що дата народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи викладене та те, що приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у виконавчому листі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 160/12978/20 та зазначення дати народження боржника - ОСОБА_1 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 243, 373, 374 КАС України, суд,-
Заяву Академії Державної пенітенціарної служби про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 160/12978/20 - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі по справі № 160/12978/20 та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 , а саме - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 КАС України.
Суддя А. Ю. Рищенко