про повернення позовної заяви
06 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/6629/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення №№907640828199 від 27.01.2021 «Про перерахунок пенсії» щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці із 90% до 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, під час перерахунку щомісячного довічного грошового утримання на підставі довідки Господарського суду Волинської області від 12.03.2020 №03-23/1616/20, неврахування до стажу роботи судді, який дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, періодів виконання обов'язків арбітра у відомчому арбітражі в Камчатскій облрибспоживспілці з 22.11.1976 по 04.05.1983 - 06р. 05міс. 12 днів; з 04.05.1983 по 27.03.1985 - 01р. 10 міс. 23 дня.; на посаді старшого арбітра відомчого арбітража у Камчатській облрибспоживспілці за період з 27.03.1985 по 09.09.1986 - 01р. 05 міс.12 днів, а всього за період з 22.11.1976 по 09.09.1986 (9 років 09 місяців 17 днів) відповідно до розрахунку стажу судді від 13.10.2017 №02- 24/5700/17, виданого Господарським судом Волинської області, прийнятого Вищою радою правосуддя при розгляді заяви про відставку (Рішення Вищої ради правосуддя від 10.10.2017 №3223/0/15-17) та підтвердженого чинним судовим рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.12.2017 по справі № 161/18565/17; зобов'язання здійснити перерахунок та виплату раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці виходячи із стажу роботи 27 років 06 місяців 23 дні з розрахунку 90% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням виплачених сум, починаючи з 19.02.2020р.
02.07.2021 до відкриття провадження в адміністративній справі позивачем подано заяву, у якій просить повернути без розгляду дану позовну заяву для до оформлення та долучення додаткових документів.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно із частинами п'ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Отже, враховуючи, що провадження в даній адміністративній справі не було відкрито, тому згідно із пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України дану позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись статтями 169, 256, 294 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко