Ухвала від 05.07.2021 по справі 120/636/21-а

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

05 липня 2021 р. Справа № 120/636/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Ю.М. розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про скасування наказу.

Ухвалою від 20.05.2021 року задоволено заяву позивача про перенесення судового засідання та відкладено судове засідання у справі на 05.07.2021 року.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про час, дату та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того, 05.07.2021 року позивачем подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яке останній просив розглянути у письмовому провадженні.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Враховуючи те, що позивачем 05.07.2021 року подано до суду клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в порядку ст. 102 КАС України, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи з огляду на таке.

Згідно з ч.ч. 3-5 ст. 102 КАС України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч. 5 ст. 159 КАС України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Відтак, з матеріалів справи встановлено, що у суду відсутні відомості щодо направлення відповідачу у справі клопотання ОСОБА_1 з приводу проведення почеркознавчої експертизу, тому з метою надання військовій частині НОМЕР_1 можливості подати письмові пояснення з приводу вищезазначеного клопотання та питань, визначених ст. 102 КАС України, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.

В силу приписів ч. 8 ст. 205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ОСОБА_1 направити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи відповідачу та надати суду докази, які підтверджують останнє.

Запропонувати військовій частині НОМЕР_1 подати до суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи.

Відкласти судове засідання у справі на 22 липня 2021 року о 10:00 год. в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду.

Копії ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна

Попередній документ
98110447
Наступний документ
98110449
Інформація про рішення:
№ рішення: 98110448
№ справи: 120/636/21-а
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Розклад засідань:
06.05.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.05.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.07.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.08.2021 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2021 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.11.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОШКОВА ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Військова частина А2960
позивач (заявник):
Близнюк Сергій Олександрович