Ухвала від 05.07.2021 по справі 389/2230/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/2230/20

провадження № 22-ц/4809/713/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді - Дуковського О.Л.,

суддів - Дьомич Л.М., Письменного О.А.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі.

Вказана справа призначена до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи на 05.07.2021 на 11 годину 30 хвилин.

Від представника відповідача адвоката Каменської Н.П. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom (vkz.court.gov.ua), зазначає інформацію: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільні телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,цифровий підпис не використовує.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Встановлено, що представник відповідача подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції на електронну пошту Кропивницького апеляційного суду.

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , яка представляє інтереси ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2020 року , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів : ОСОБА_1 за допомогою системи «EasyCon».

Роз'яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О. Л. Дуковський

Судді:

Л.М. Дьомич

О.А. Письменни

Попередній документ
98110062
Наступний документ
98110064
Інформація про рішення:
№ рішення: 98110063
№ справи: 389/2230/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кропивницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі
Розклад засідань:
01.10.2020 10:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.10.2020 11:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.11.2020 12:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.12.2020 14:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.05.2021 10:00 Кропивницький апеляційний суд
05.07.2021 11:30 Кропивницький апеляційний суд
10.09.2021 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.03.2024 11:20 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.03.2024 11:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.04.2024 10:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.04.2024 10:50 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
24.04.2024 10:50 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.05.2024 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.05.2024 14:50 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.07.2024 11:15 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
31.07.2024 13:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.08.2024 15:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУКОВСЬКИЙ О Л
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІКОВА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДУКОВСЬКИЙ О Л
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
УКРАЇНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
позивач:
Твердохліб Марина Андріївна
заінтересована особа:
Фортечний ВДВС міста Кропивницький у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Твердохліб Андрій Ігнатович
представник заявника:
Каменська Ніна Петрівна
представник позивача:
Макєєв Дмитро Володимирович
Юрко Катерина Віталіївна
представник скаржника:
Горева Катерина Сергіївна
Якименко Микола Миколайович
стягувач:
ДСА Укрнаїни
стягувач (заінтересована особа):
ДСА Укрнаїни
суддя-учасник колегії:
ДЬОМИЧ Л М
ПИСЬМЕННИЙ О А
третя особа:
Фортечний відділ державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції( м.Одеса)
член колегії:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ