Справа № 135/403/21
Провадження № 3/135/379/21
іменем України
06.07.2021 м. Ладижин Вінницької області
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від сектору поліцейської діяльності №1ВП № 2 Гайсинського РУП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст.173 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2021 вказано, що 11.03.2021 о 16 год. 30 хв. в м. Ладижин по вул. Процишина в сервісному центрі управління пенсійного фонду ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп?яніння, виражався нецензурною лайкою по відношенню до спеціалістів пенсійного фонду, чим ображав людську гідність та громадську мораль. В зв'язку з чим притягується до відповідальності за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що не перебував в стані сп?яніння, а був в збудженому стані через тривале невиконання рішення суду про стягнення коштів на його користь. Нецензурної лайки не застосовував. Просив закрити провадження у справі в зв?язку із закінченням строків.
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.
Отже, враховуючи, що на момент надходження на розгляд до суду даних матеріалів справи (25.06.2021) та розгляду справи судом спливли строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені статтею 38 КпАП України, відтак, провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України.
Наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчинення у разі закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення тощо. Відтак суд не перевіряє і не оцінює інших доводів, в тому числі і щодо відсутності в діянні події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ч.2 ст.247 п.7 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.
Суддя