Справа № 132/891/20
Ухвала
Іменем України
02.07.2021р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020160000008 від 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
29.06.2021р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020020160000008 від 04.01.2020р.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 03.01.2019р. до ЧЧ Калинівського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в період часу з середини грудня 2019 по 02.01.2020р. з території бувшого заправочного пункту, що розташований по АДРЕСА_2 , викрали його особисте майно, чим спричинили йому матеріального збитку, на суму яка встановлюється. 04.01.2020р. відомості внесені до ЄРДР за №12020020160000008 за ч.3 ст.185 КК України і СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування. У ході розслідування даного кримінального провадження виконано наступне: допитано потерпілого від 05.01.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_6 від 10.01.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_7 від 10.01.2020р.; допитано додатково потерпілого від 24.03.2020р.; в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України надано доручення; допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 04.02.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_9 від 04.02.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_10 від 06.02.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_11 від 09.02.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_9 від 30.03.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_12 від 30.03.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_8 від 30.03.2020р.; проведено огляд місця події від 25.03.2020р.; здійснено тимчасовий доступ до речей і документів від 10.04.2020р.; проведено огляд місця події від 15.05.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_13 від 15.06.2020р.; допитано в якості свідка ОСОБА_14 від 02.04.2021р.; допитано додатково потерпілого від 02.04.2021р.; призначено товарознавчу експертизу від 05.04.2021р.; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; проведено ряд інших слідчих дій направлених на розкриття злочину. Строк здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.07.2021р. Для завершення досудового розслідування необхідно: отримати висновок експерта, провести одночасний допит свідків; провести одночасний допит свідків з потерпілим; виконати ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні. Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для досудового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення особою кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється у зазначеному провадженні. Провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв'язку із складністю провадження, у зв'язку із встановленням особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення. Враховуючи, що провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії у встановлений КПК України строк, тобто до 04.07.2021, неможливо з об'єктивних причин, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020160000008 від 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким злочином.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст.294 КПК України регламентовано, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій для отримання матеріалів та визначення подальшого руху кримінального провадження, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
Клопотання не є ні протиправне, ні необґрунтоване.
В зв'язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих (розшукових) дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотаня старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020160000008 від 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020020160000008 від 04 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців, тобто до 04 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя