Ухвала
Іменем України
05 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 395/263/18
Провадження № 51 - 1642 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Зі змісту касаційної скарги захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 вбачається, що він просить розглянути його касаційну скаргу та переглянути кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2021 року вказану касаційну скаргу залишено без руху. Особі було вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги та встановлено п'ятиденний строк для їх усунення з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія ухвали Верховного Суду була вручена 21травня 2021 року.
Проте, будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 17 травня 2021 року до Верховного Суду на даний час не надходило, у зв'язку із чим касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України.
Повернення касаційної скарги не позбавляє захисника права на повторне звернення в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Керуючись ст. 429 ч. 3 п. 1 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року щодо ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3