05 липня 2021 року
м. Київ
справа № 757/1762/21-к
провадження № 51-2925ск21
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна»,
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до Касаційного кримінального суду Верховного Суду з касаційною скаргою.
Перевіривши відповідність касаційної скарги положенням ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання цих вимог.
Згідно з пунктами 3, 5 ч. 2 вказаної норми у касаційній скарзі зазначаються судове рішення, що оскаржується та вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Однак касаційна скарга адвоката не відповідає зазначеним вимогам кримінального процесуального закону.
Адвокат ОСОБА_4 у своїй касаційній скарзі порушує питання про скасування ухвали Київського апеляційного суду від 13 травня 2021 року, проте до касаційної скарги додає копію ухвали цього суду від 12 травня 2021 року. Отже, вимоги адвоката підлягають уточненню.
Вищенаведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
Касаційну скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дікманн Сідс Україна» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3