05 липня 2021 року
м. Київ
справа № 161/900/18
провадження № 51- 978 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, ОСОБА_4 , який брав учать у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 09 березня 2021 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,
встановив:
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Ухвалою від 14 червня 2021 року Верховний Суд касаційну скаргу прокурора залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав семиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також прокурору було роз'яснено, що в разі, якщо він не усуне недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, скарга буде повернута.
Вказану ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на зазначену в касаційній скарзі адресу.
Згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду отримана18 червня 2021 року.
Таким чином, з урахуванням положень ст. 115 КПК останнім днем подачі касаційної скарги на усунення недоліків для прокурора було 25 червня 2021 року.
Відповідно до вимог ст. 116 КПК процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.
Однак прокурор на виконання ухвали Верховного Суду подав повторно касаційну скаргу лише 29 червня 2021 року (згідно з поштовим штемпелем).
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліків касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, відповідно до норми п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, є підстави для повернення касаційної скарги, оскільки прокурорв установлений строк не усунув її недоліків.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
| № рішення: | 98105456 |
| № справи: | 161/900/18 |
| Дата рішення: | 05.07.2021 |
| Дата публікації: | 31.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності |
| Стадія розгляду: | (05.07.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 02.07.2021 |
| 21.01.2020 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 04.02.2020 11:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 13.02.2020 15:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.02.2020 15:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 10.03.2020 14:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 11.03.2020 16:00 | Рівненський апеляційний суд |
| 18.03.2020 12:00 | Рівненський апеляційний суд |
| 01.04.2020 15:30 | Рівненський апеляційний суд |
| 07.04.2020 11:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 15.04.2020 11:30 | Рівненський апеляційний суд |
| 07.05.2020 15:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 04.06.2020 10:30 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 09.06.2020 10:00 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 03.11.2020 15:00 | Рівненський апеляційний суд |
| 09.03.2021 10:30 | Рівненський апеляційний суд |