Ухвала від 05.07.2021 по справі 193/393/20

Ухвала

05 липня 2021 року

м. Київ

справа № 193/393/20

провадження № 51-2057 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року та Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Ухвалою Верховного Суду від 26 травня 2021 року касаційну скаргу потерпілого залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали. Також скаржнику роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Вказана ухвала суду касаційної інстанції була отримана потерпілим особисто 04 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, направленого на адресу суду.

Проте потерпілий ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги від потерпілого на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Більш того, як убачається із заяви потерпілого, яка надійшла на адресу Суду 07 червня 2021 року ВХ № 13283/0/170-21, останній просить подану ним касаційну скаргу на вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року та Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, касаційна скарга потерпілого підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

постановив:

Касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_4 на вироки Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року та Дніпровського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року щодо ОСОБА_5 , повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надіслати потерпілому, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
98105437
Наступний документ
98105439
Інформація про рішення:
№ рішення: 98105438
№ справи: 193/393/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.10.2021
Розклад засідань:
10.04.2020 11:00 Дніпровський апеляційний суд
24.04.2020 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
27.04.2020 16:15 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
28.04.2020 10:15 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
06.05.2020 09:45 Дніпровський апеляційний суд
09.06.2020 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
15.07.2020 13:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
05.08.2020 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2020 14:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.09.2020 12:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2020 11:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
24.11.2020 11:30 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
09.12.2020 10:00 Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
04.02.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
22.02.2021 14:00 Дніпровський апеляційний суд
26.06.2023 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЩУК Д А
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КАЩУК Д А
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛАХОВСЬКА ІРИНА БОРИСІВНА
ШУМСЬКА ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетовської області
Прокуратура Дніпропетровська область
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Прокуратура Дніпропетовської області
Прокуратура Дніпропетровська область
захисник:
Голубок Максим Володимирович
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Козеренко Олександр Володимирович
потерпілий:
Саєнко Сергій Станіславович
Саєнко Станіслав Олександрович
прокурор:
Жовтоводська місцева прокуратура
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
суддя-учасник колегії:
КАЛІНІЧ НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО В Д
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
Вус Світлана Михайлівна; член колегії
ВУС СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ