Ухвала від 06.07.2021 по справі 344/21689/19

Ухвала

06 липня2021 року

м. Київ

справа № 344/21689/19

провадження № 61-10556ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання недійсними електронних торгів щодо реалізації предмета іпотеки та протоколу сформованого за результатами їх проведення та акту про проведення електронних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у червні 2021 року засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року у вищевказаній справі.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки заявником сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, ОСОБА_1 звернувся до суду у грудні 2019 року з позовною заявою, в якій заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 921,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент звернення з позовом) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду справляється у розмірі, що становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Отже, з урахуванням викладеного вище, судовий збір за подання цієї касаційної скарги становить 3 073,60 грн (1921,00 грн х 0,4 х 2) х 200 %. Заявником разом зі скаргою подано квитанцію від 23 червня 2021 року № 65664 про сплату судового збору у розмірі 1 536,80 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 536,80 грн.

Судовий збір має бути перераховано або внесено за такими реквізитами: отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 25 травня 2021 року залишити без руху до 06 серпня 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ю. Гулейков

Попередній документ
98105418
Наступний документ
98105420
Інформація про рішення:
№ рішення: 98105419
№ справи: 344/21689/19
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів щодо реалізації предмета іпотеки — двокімнатної квартири за адресою: вул. Хіміків, 17-В, кв. 49, м. Івано-Франківськ, протокол № 375568 проведення електронних торгів, сформований за результатами даних торгів та ак
Розклад засідань:
30.01.2020 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
27.02.2020 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.04.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.05.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.05.2020 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.06.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.07.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.09.2020 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.10.2020 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
05.11.2020 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.12.2020 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.02.2021 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.04.2021 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.04.2021 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
25.05.2021 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДОМБРОВСЬКА Г В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ДОМБРОВСЬКА Г В
відповідач:
Державне підприємство "Сетам"
Івано-Франківський МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області
Махмуд Марина Сергіївна
позивач:
Попов Сергій В"ячеславович
апелянт:
Державне підприємство "Сетам"
ПАТ "УкрСиббанк"(представник Матвійчук Михайло Зенонович)
ПАТ "УкрСиббанк"(представник Матрійчук Михайло Зенонович)
представник відповідача:
Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області
представник позивача:
Бобик Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОРЕЙКО М Д
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ФЕДИНЯК В Д
третя особа:
ПАТ "УкрСиббанк"
третя особа
член колегії:
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
Погрібний Сергій Олексійович; член колегії
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ