Ухвала від 05.07.2021 по справі 320/5094/19

Ухвала

05 липня 2021 року

м. Київ

справа № 320/5094/19

провадження № 61-7357ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2021 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року (повний текст складено 29 березня 2021 року) у цивільній справі № 320/5094/19.

Ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху.

Вимоги ухвали суду від 21 травня 2021 року виконані.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначив неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, посилаючись на необхідність відступлення від висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19, від 24 квітня 2019 року у справі № 331/5427/17, від 23 квітня 2020 року у справі № 420/1075/17 та застосованих судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні, а крім того вказуючи, що суд не дослідив зібрані у справі докази (пункти 2, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького апеляційного суду від 16 березня 2021 року у справі № 320/5094/19.

Витребувати із Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області матеріали цивільної справи № 320/5094/19.

Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , а також учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 26 липня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта

Попередній документ
98105357
Наступний документ
98105359
Інформація про рішення:
№ рішення: 98105358
№ справи: 320/5094/19
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.10.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Мелітопольського міськрайонного суду З
Дата надходження: 13.08.2021
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
12.02.2020 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.03.2020 09:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
12.05.2020 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.06.2020 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
02.09.2020 11:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
01.12.2020 10:30 Запорізький апеляційний суд
22.12.2020 11:20 Запорізький апеляційний суд
09.02.2021 11:10 Запорізький апеляційний суд
16.03.2021 10:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МІН ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УРУПА І В
суддя-доповідач:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МІН ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
УРУПА І В
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
позивач:
Петряник Сергій Петрович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Державна податкова служба України
заявник:
Петряник Алла Вячеславівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
інша особа:
Петряник Єлизавета Сергіївна
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд"
представник позивача:
Бойченко Віктор Миколайович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БИВШЕВА Л І
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОНИЩЕНКО Е А
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
Юрченко В.П.
третя особа:
Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ