06 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 902/523/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Малашенкової Т. М. та Селіваненка В. П.,
за участю секретаря судового засідання Шевчик О.Ю.
та за участю представників сторін:
позивача - Івахова Валерія Івановича (далі - ОСОБА_1 )- адвокат Арустамян А.Е. (ордер від 18.06.2021 №1015329),
відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях - не 'явив.,
третіх осіб: 1.товариства з обмеженою відповідальністю "Зе тендер" - не з'явив;
товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак" - адвокат Юрченко Тарас Петрович (ордер від 30.06.2021 №1015771),
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 та
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021
за позовом ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
про визнання незаконними та скасування наказу від 12.05.2020 №565 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000089-3 з продажу об'єкта малої приватизації" та наказу від 12.05.2020 № 566 "Про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000084-3",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Зе тендер";
товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський дім "Вацак",
Ухвалою Верховного Суду від 08.06.2021, зокрема, призначено розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 06.07.2021 о 12:00.
02.07.2021 (згідно з відміткою на конверті) ОСОБА_1 направив на адресу Верховного Суду заяву від 30.06.2021, в якій останній просить закрити касаційне провадження у цій справі за його касаційною скаргою.
Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на подану скаржником заяву про закриття касаційного провадження у цій справі, Верховний Суд дійшов висновку про визнання обов'язковою явку в судове засідання представників учасників судового процесу, зокрема, ОСОБА_1 та його уповноваженого представника для підтвердження волевиявлення та надання пояснень щодо поданої заяви.
З урахуванням викладеного та у зв'язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі та визнати явку учасників справи обов'язковою.
Керуючись статтями 216, 234, 314 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 зі справи № 902/523/20 на 17 серпня 2021 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
2. Явку в судове засідання учасників судового процесу або їх уповноважених представників визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко