Ухвала від 06.07.2021 по справі 916/1914/20

УХВАЛА

06 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1914/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон"

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "Ті Ел Сі Сервіс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Еф Ассет Менеджмент";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Унікон"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 30.06.2021 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 та додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 без змін.

05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" надіслав до суду заяву, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 12 039, 50 грн.

Також 05.07.2021 від Приватного підприємства "Унікон" надійшла до суду заява, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі, яким стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до норми пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 916/1914/20 здійснювався у судовому засіданні, Верховний Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу також у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244, частинами 2 та 3 статті 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1914/20 до розгляду на 14 липня 2021 року о 12:50 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Запропонувати ОСОБА_1 подати заперечення проти заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів" та Приватного підприємства "Унікон" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 916/1914/20.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко

Попередній документ
98105283
Наступний документ
98105285
Інформація про рішення:
№ рішення: 98105284
№ справи: 916/1914/20
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.11.2020)
Дата надходження: 30.06.2020
Предмет позову: про витребування майна із незаконного володіння
Розклад засідань:
05.08.2020 14:30 Господарський суд Одеської області
19.08.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2020 15:30 Господарський суд Одеської області
23.09.2020 13:45 Господарський суд Одеської області
28.09.2020 16:30 Господарський суд Одеської області
12.10.2020 11:15 Господарський суд Одеської області
28.10.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2020 16:00 Господарський суд Одеської області
09.02.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 13:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:15 Господарський суд Одеської області
30.06.2021 12:10 Касаційний господарський суд
14.07.2021 12:50 Касаційний господарський суд
30.08.2021 13:45 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛІЩУК Л В
ЩАВИНСЬКА Ю М
ЩАВИНСЬКА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "УНІКОН"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Ті Ел Сі Сервіс"
Приватне акціонерне товариство "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС"
ТОВ "Волочиський завод харчових концентратів"
ТОВ "ЕС ЕФ АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочинський завод харчових концентратів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ес Еф Ассет Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕФ АССЕТ Менеджмент"
за участю:
Приватний виконавець Гамбаль Олександр Євгенович
заявник:
Акціонер Приватного акціонерного товариство "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС" Коваль Олександр Федорович
Приватне підприємство "Унікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Унікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів"
заявник касаційної інстанції:
Коваль Олександр Федорович
Приватне підприємство "УНІКОН"
ТОВ "Волочиський завод харчових концентратів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Унікон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Волочиський завод харчових концентратів"
позивач (заявник):
Акціонер ПрАТ "Ті Ел Сі Сервіс" Коваль Олександр Федорович
Акціонер Приватного акціонерного товариство "ТІ ЕЛ СІ СЕРВІС" Коваль Олександр Федорович
представник:
Адвокат Подорожній Андрій Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Сулаков О.П.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУДІШЕВСЬКА Л О
СТРАТІЄНКО Л В
ТАРАН С В