06 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 904/3214/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.
розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Сбербанк", ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Славія Груп", Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
у справі
за заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
про визнання банкрутом, -
На розгляд колегії суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021, а також, відповідно до протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021, передано касаційні скарги Акціонерного товариства "Сбербанк", ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Славія Груп", Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у справі № 904/3214/18.
Разом з тим, 06.07.2021 суддею Верховного Суду Пєсковим В.Г. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 904/3214/18, у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Пєсков В.Г. у заяві зазначив, що ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 904/3214/18, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в сумі 26 330 406,66 грн, з яких неустойка (пеня, штраф) складає - 5 539 973,06 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
У 2012 році суддя Пєсков В.Г. був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" - кредитора у справі № 904/3214/18 Господарського суду Харківської області.
Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі.
Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Враховуючи те, що суддя Пєсков В.Г. був представником у судах Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" - кредитора у справі 904/3214/18 Господарського суду Харківської області, заява судді Пєскова В.Г. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,
Заяву судді Пєскова В.Г. від 06.07.2021 про самовідвід у розгляді справи
№ 904/3214/18 задовольнити.
Головуючий С.В. Жуков
Судді К.М. Огороднік
В.Г. Пєсков
| № рішення: | 98105264 |
| № справи: | 904/3214/18 |
| Дата рішення: | 06.07.2021 |
| Дата публікації: | 07.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (28.10.2025) |
| Дата надходження: | 18.08.2025 |
| Предмет позову: | визнання банкрутом |
| 22.01.2020 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2020 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 10.06.2020 12:10 | Касаційний господарський суд |
| 23.07.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 30.07.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.09.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 21.09.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.09.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.10.2020 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 08.10.2020 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 13.10.2020 10:15 | Господарський суд Харківської області |
| 26.10.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.10.2020 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.11.2020 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.12.2020 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 12.01.2021 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 14.01.2021 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.01.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2021 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.01.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.01.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 10.02.2021 12:50 | Касаційний господарський суд |
| 01.04.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 15.04.2021 15:20 | Східний апеляційний господарський суд |
| 20.04.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 27.04.2021 14:00 | Господарський суд Харківської області |
| 19.05.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 19.05.2021 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 20.05.2021 10:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.05.2021 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.06.2021 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 24.06.2021 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 06.07.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 11.08.2021 14:15 | Касаційний господарський суд |
| 18.08.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.09.2021 12:50 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 28.10.2021 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 02.11.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 16.11.2021 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.11.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 14.12.2021 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.03.2022 15:00 | Господарський суд Харківської області |
| 01.11.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.11.2022 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 21.03.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 28.03.2023 12:15 | Касаційний господарський суд |
| 04.04.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 16.05.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 16.05.2023 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 15.06.2023 12:45 | Господарський суд Харківської області |
| 20.06.2023 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 29.08.2023 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 13.09.2023 11:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2023 12:30 | Господарський суд Харківської області |
| 04.10.2023 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.02.2025 16:00 | Господарський суд Харківської області |
| 25.03.2025 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 24.04.2025 15:30 | Господарський суд Харківської області |
| 25.09.2025 15:00 | Господарський суд Харківської області |
| 28.10.2025 11:00 | Господарський суд Харківської області |