Ухвала від 05.07.2021 по справі 909/163/20

УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 909/163/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (далі - ГУ ПФУ в Івано-Франківської області, позивач, заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 909/163/20

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області (далі - ГУ ПФУ в Івано-Франківської області, скаржник, позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" (далі - ТОВ "Івано-Франківськгаз збут", відповідач)

про визнання додаткових угод № 1 від 02.01.2020, № 2 від 08.01.2020, № 3 від 09.01.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів № 41SB767-1236-19 від 28.12.2019 недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 у справі № 909/163/20, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 909/163/20 за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 909/163/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 13 травня 2021 року о 14:20 год.

Ухвалою Верховного Суду від 13.05.2021 у справі № 909/163/20 касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 909/163/20 зупинено до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 927/491/19.

Ухвалою Верховного Суду від 01.07.2021 у справі № 909/163/20 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ПФУ в Івано-Франківської області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 909/163/20; призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 08.07.2021 о 15:40.

02.07.2021 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ГУ ПФУ в Івано-Франківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підписана ЕЦП.

У вказаній заяві позивач просить надати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 909/163/20, призначеній на 08.07.2021 о 15:40, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Також позивач зазначає, що ознайомлений з вимогами Порядку роботи у Верховному Суді з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі учасників справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобі.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 197 ГПК України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 196). Пунктом 2 розділу ІІ Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв'язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду та необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

За таких обставин Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви ГУ ПФУ в Івано-Франківської області про участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у Суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Серед іншого, відповідно до частини шостої статті 120 ГПК України Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, Верховний Суд вважає за необхідне повідомити учасників справи і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 909/163/20 призначеного на 08.07.2021 о 15:40 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 909/163/20, призначеної на 08 липня 2021 року о 15:40, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Попередити, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку № 196 роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
98105179
Наступний документ
98105181
Інформація про рішення:
№ рішення: 98105180
№ справи: 909/163/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: про визнання додаткових угод №1 від 02.01.2020, №2 від 08.01.2020, №3 від 09.01.2020 до договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41SB767-1236-19 від 28.12.2019 недійсними
Розклад засідань:
08.04.2020 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.05.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
07.07.2020 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.08.2020 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.12.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2021 12:50 Західний апеляційний господарський суд
13.05.2021 14:20 Касаційний господарський суд
08.07.2021 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЧНЯК О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Івано-Франківськгаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
головне управління пенсійного фонду україни в івано-франківській:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Ів-Франківськ, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Ів-Франківськ, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківської області
м.Ів-Франківськ
м.Ів-Франківськ, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
Селіваненко В.П.