Ухвала від 06.07.2021 по справі 923/1065/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 923/1065/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про доповнення заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати від 18.02.2020р. у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області

до боржника: Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/1065/19 про банкрутство Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд".

18.02.2020р. до суду із грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати звернувся кредитор ОСОБА_1 , м.Херсон.

05.07.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду із доповненням до заяви з грошовими вимогами щодо виплати заробітної плати від 18.02.2020р.

Дослідивши означену заяву суд дійшов висновку про встановлення строку для усунення недоліків заяви, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви кредитора в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Разом з тим, в порушення наведеної норми заявником не подано доказів надсилання доповнення до заяви боржнику і розпоряднику майна.

Також, за приписами ч. 2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Згідно ч. 5 ст. 91 ГПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Засвідченню підлягає кожний документ окремо.

В даному випадку кредитором подано до матеріалів справи не завірені у встановленому порядку та частково завірені невстановленою особою копії документів. Таким чином, заявнику слід надати документи, завірені в порядку, визначеному Національним стандартом України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів", уповноваженою на то особою із заначенням її прізвища, посади, відомостей щодо представництва, дати засвідчення.

Згідно ч.1 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи наявність недоліків заяви про доповнення заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, суд вважає за необхідне встановити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення викладених в ухвалі суду недоліків заяви про доповнення до заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати - 10 днів з дня вручення ухвали.

2. Попередити ОСОБА_1 , що в разі не усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заяву буде повернуто заявнику.

3. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 06.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська

Попередній документ
98105055
Наступний документ
98105057
Інформація про рішення:
№ рішення: 98105056
№ справи: 923/1065/19
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
26.03.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
29.04.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
27.05.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
17.06.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
10.07.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2020 10:00 Господарський суд Херсонської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
29.09.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
22.10.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2020 11:00 Господарський суд Херсонської області
19.11.2020 14:30 Господарський суд Херсонської області
03.12.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.04.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
21.04.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
06.05.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
13.05.2021 14:15 Господарський суд Херсонської області
13.05.2021 15:15 Господарський суд Херсонської області
13.05.2021 16:00 Господарський суд Херсонської області
30.06.2021 14:30 Господарський суд Херсонської області
09.07.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
21.10.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАВРИНЕНКО Л В
СУЛІМОВСЬКА М Б
СУЛІМОВСЬКА М Б
автономній республіці крим та м.севастополі, за участю:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
арбітражний керуючий:
Дейнека В.М.- арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд"
Державне підприємство центральне конструкторське бюро "Ізумруд"
Державний концерн "УКРОБОРОНПРОМ"
ДП "Центральне конструкторське бюро "Ізумруд"
за участю:
Головне управління ДПС у Херсонській області
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Арбітражний керуючий Дейнека Володимир Миколайович
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Херсонське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Херсонський державний завод "Палада"
заявник:
Військова прокуратура Херсонського гарнізону Південного Регіону України
Глуховський Олексій Юрійович- арбітражний керуючий
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
Державний Концерн "Укроборонпром"
Маломан Сергій Валерійович
Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Херсонський державний завод "Палада"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
кредитор:
Військовий прокурор Херсонського гарнізону Південного регіону України
Головне управління ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Херсонський державний завод "Палада"
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області
представник:
Прудь Оксана Валеріївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
МИШКІНА М А
ОГОРОДНІК К М