ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/750/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матерали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колосс"
до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
про стягнення 324 344 грн,
за участі:
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області
секретаря судового засідання - Бєлової О.С.,
представників:
позивача - Д'яченко Н.П., Сапсай О.Ю.,
відповідача - Яцемирського С.С.,
третьої особи - Каверіної О.Ю.,
01.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" звернулося з позовом до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про стягнення 324 344 грн матеріальної шкоди. У якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача позивачем було зазначено Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області.
Ухвалою суду від 03.06.2021 відкрите провадження у справі за правилами загального провадження.
У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.07.2021, представником Третьої особи заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6). У якості обґрунтування клопотання заявник вказав, що наявний між сторонами спір, а також рішення у справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи, оскільки відповідно до положень пунктів 35-39 "Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, виконання судових рішень про безспірне списання коштів з державного бюджету виконується саме Державною казначейською службою України.
Вирішуючи це клопотання суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов'язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.
Так, порядок безспірного списання коштів державного бюджету для відшкодування шкоди, заподіяної юридичним особам регулюється "Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.
Зокрема, за змістом пункту 35 Порядку Казначейство здійснює безспірне списання коштів державного бюджету для відшкодування (компенсації) серед іншого шкоди, заподіяної юридичним особам внаслідок незаконно прийнятих рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, їх посадових чи службових осіб під час здійснення ними своїх повноважень.
Згідно з пунктом 38 Порядку для забезпечення безспірного списання коштів державного бюджету згідно з пунктом 35 цього Порядку в Казначействі відкривається в установленому порядку відповідний рахунок.
Поряд з цим за змістом статті 25 Бюджетного кодексу України Казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету на підставі рішення суду.
За таких обставин, вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов'язки вказаної особи, а тому вона підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, а також необхідності певного часу для залучення вказаної особи до участі у справі, підготовче засідання підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 2 статті 183 ГПК України.
Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов'язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.
З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.
На підставі викладеного та керуючись статтями 50, 183, 232 ГПК України,
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
2. Відкласти підготовче засідання.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 27 липня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.
4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Колосс" надіслати Державній казначейській службі України копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надсилання надати до суду.
5. Встановити Державній казначейській службі України строк для подачі пояснень по суті справи - 26.07.2021.
6. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
7. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Суддя М.К. Закурін