Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 06.07.2021 по справі 920/1061/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 920/1061/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Заєць С.В., Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (01010, м. Київ, Кловський узвіз, 7, пов. 16, код 42795490) від 02.07.2021 № ТОВВИХ-21-2789 (вх. № 2645 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (01010, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, пов. 16, ідентифікаційний код 42795490),

до відповідача: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13, ідентифікаційний код 03352432),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, ідентифікаційний код 393691133),

про стягнення 9 507 075 грн 87 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача вартість поставленого неякісного товару у розмірі 8 211 769 грн 45 коп. заборгованості за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року, 956 968 грн 54 коп. пені, 148 568 грн 51 коп. 3 % річних, 183 769 грн 37 коп. інфляційних втрат, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 25.05.2021 у справі № 920/1061/20 постановлено призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, а ухвалою від 26.05.2021 у справі № 920/1061/20 постановлено призначити підготовче засідання на 08.07.2021, 12:00.

05.07.2021 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (01010, м. Київ, Кловський узвіз, 7, пов. 16, код 42795490) надійшло клопотання від 02.07.2021 № ТОВВИХ-21-2789 (вх. № 2645 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1061/20, відповідно до якого останній просить суд постановити ухвалу про участь представника позивача - адвоката Панченка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

На підставі службової записки від 06.07.2021 та відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату від 06.07.2021 через відсутність судді Жерьобкіної Є.А., яка є членом судової колегії, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/1061/20 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Джепа Ю.А., судді: Заєць С.В. та Резніченко О.Ю.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, на усій території України установлено карантин до 22.06.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» продовжено дію карантину до 28.02.2021.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника позивача - адвоката Панченка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (01010, м. Київ, Кловський узвіз, 7, пов. 16, код 42795490) - адвоката Панченка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від 02.07.2021 № ТОВВИХ-21-2789 (вх. № 2645 від 05.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/1061/20, призначене на 08.07.2021, 12:00 за участю представника позивача - адвоката Панченка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати позивачу електронною поштою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 06.07.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко

Попередній документ
98104860
Наступний документ
98104862
Інформація про рішення:
№ рішення: 98104861
№ справи: 920/1061/20
Дата рішення: 06.07.2021
Дата публікації: 08.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: стягнення 9 507 075 грн. 87 коп.
Учасники справи:
АТ "Оператор газорозподільної системи"Сумигаз" Позивач (Заявник)
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА суддя-доповідач
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА суддя-учасник колегії
АТ "Оператор газорозподільної системи"Сумигаз" Відповідач (Боржник)
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА головуючий суддя
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА суддя-доповідач
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА суддя-учасник колегії
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА суддя-учасник колегії
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Позивач (Заявник)
СКРИПКА І М головуючий суддя
СКРИПКА І М суддя-доповідач
ІОННІКОВА І А суддя-учасник колегії
МИХАЛЬСЬКА Ю Б суддя-учасник колегії
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Відповідач (Боржник)
Сіденко Людмила Вікторівна представник заявника
ТИЩЕНКО А І суддя-учасник колегії
Юрченко Ірина Миколаїва представник заявника
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Позивач (Заявник)
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Заявник
СКРИПКА І М Головуючий суддя
Сіденко Людмила Вікторівна Представник заявника
Пилипчук Віталіна Євгенівна представник заявника
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" позивач (заявник)
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
ДЖЕПА Ю А Суддя-доповідач
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Позивач (заявник)
АТ "Оператор газорозподільної системи"Сумигаз" відповідач (боржник)
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
ДЖЕПА Ю А Головуючий суддя
ДЖЕПА Ю А суддя-доповідач
ЗАЄЦЬ С В суддя-учасник колегії
ЖЕРЬОБКІНА Є А суддя-учасник колегії
РЕЗНІЧЕНКО О Ю суддя-учасник колегії
КОТЕЛЬНИЦЬКА В Л суддя-учасник колегії
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА Головуючий суддя
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА суддя-учасник колегії
Даниляк Олена Сергіївна представник заявника
Розклад:
16.12.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
25.05.2021 10:30 Господарський суд Сумської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
10.08.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
09.09.2021 12:30 Господарський суд Сумської області
19.10.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
10.11.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
22.09.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд