36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
06.07.2021 Справа № 917/340/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
до ОСОБА_1
про стягнення 15102,01 грн
без виклику представників сторін
встановив:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 15102,01 грн, у тому числі: 13436,59 грн заборгованості за кредитом, наданим за заявкою на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький" від 17.01.2019, 1665,42 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.
Позивач також заявив до відшкодування 2270,00 грн витрат на сплату судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує свого обов'язку щодо повернення кредиту та сплати платежів, передбачених умовами договору.
Ухвалою від 24.03.2021 суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення цієї ухвали (а.с. 54).
Ухвала від 24.03.2021 вручена відповідачу 11.06.2021, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.65). Отже, останнім днем подачі суду відзиву на позов є 29.06.2021.
Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.
Згідно із ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно із ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інші заяви по суті справи до суду не надійшли.
У цій справі судом були вчинені такі процесуальні дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.47).
Суд встановив, що за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа - підприємець 20.09.2016 (а.с.49).
26.08.2020 державний реєстратор зробив у вказаному Реєстрі запис № 2005670060001001322 про припинення підприємницької діяльності ОСОБА_1 (а.с.49).
Згідно з ч. 4 ст. 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
При цьому, у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою її права й обов'язки за укладеними під час здійснення підприємницької діяльності договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Отже, з 15 грудня 2017 року господарський суд згідно з пунктом 6 частини першої статті 231 ГПК України у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 3 жовтня 2017 року не може закрити провадження у справі, якщо до подання позову припинено діяльність фізичної особи-підприємця, яка є однією зі сторін у справі.
Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові від 05.06.2018 р. № 14-144цс18 у справі № 338/180/17, з 15 грудня 2017 року господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.
У цьому позові вимоги заявлені з підстав невиконання відповідачем зобов'язань зі сплати заборгованості за кредитом, наданим за заявкою на отримання послуг "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця "Підприємницький" від 17.01.2019. Цей договір укладався між позивачем та фізичною особою - підприємцем Гасан Олегом Анатолійовичем. На дату укладення вказаного договору відповідач був зареєстрований як фізична особа - підприємець.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вступав у правовідносини з отримання кредиту як фізична особа - підприємець, то спір у даній справі підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. В ч.7 цієї статті вказано. що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
На виконання вказаних вимог суд направив запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання ОСОБА_1 (а.с.51).
Виконавчий комітет Новогалещинської селищної ради листом від 15.03.2021 № 225 (вхід. № 3144 від 23.03.2021) повідомив суду про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.52).
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Ухвалою від 24.03.2021 суд відкрив провадження у справі № 917/340/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.54).
Про відкриття провадження у справі позивач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 26.03.2021 (а.с.57).
Поштове повідомлення від 26.03.2021 про вручення ухвали відповідачу до суду від АТ «Укрпошта» не надійшло (а.с.58). В зв'язку з цим суд направи відповідний запит до поштового відділення АТ «Укрпошта» (а.с.59).
Листом від 25.05.2021 суд направив відповідачу копію ухвали від 24.03.2021 про відкриття провадження у цій справі, на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань: вул. Миру, буд. 9, с. Велика Безуглівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39140 (а.с.60). Ухвала від 24.03.2021 була вручена відповідачу 27.05.2021, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.61).
Також листом від 09.06.2021 суд направив відповідачу копію ухвали від 24.03.2021 про відкриття провадження у цій справі, на адресу відповідача, зазначену у листі Виконавчого комітету Новогалещинської селищної ради: вул. Миру, буд. 6, с. Велика Безуглівка, Козельщинський район, Полтавська область, 39140 (а.с.62). Ця ухвала була вручена відповідачу 11.06.2021, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.65).
Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи у відповідності до ст. ст. 120, 242 ГПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України сторони суду не надали.
За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
В зв'язку з необхідністю повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі та для надання йому можливості подати відзив на позов, а також з метою забезпечення процесуальних прав сторін та з метою об'єктивного дослідження обставин справи, прийняття рішення судом відклалося на відповідний строк.
Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк, позивач) та ОСОБА_1 (далі - Клієнт, позичальник, відповідач) підписали заяву про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 17.01.2019 з такими умовами:
Банк надає кредит за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок НОМЕР_1 ;
мета кредиту: поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта;
вид кредиту: овердрафтів кредит;
мінімальний розмір ліміту: 10000 UAH;
максимальний розмір ліміту: 100000 UAH;
розмір відсоткової ставки: 30%;
розмір щомісячної комісії (в т.ч. в пільговий період): 0,5% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня, в будь-який з днів за попередній місяць;
пільговий період: 55 днів;
термін користування кредитом:12 місяців.
підписанням цієї заявки клієнт на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до Умов та Правил надання послуги “Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця “Підприємницький”, що розміщені на офіційному сайті АТ КБ “ПРИВАТБАНК” у мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms, та які разом із Заявою на відкриття рахунку та анкетою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі - Умови), цією Заявкою cтановлять кредитний договір між Банком та Клієнтом, примірник якого Клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування;
підписанням цієї Заявки Клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту за послугою “Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця “Підприємницький”. Розмір Ліміту може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку;
кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї Заявки шляхом накладення електронного цифрового підпису у Приват24 для бізнесу (а.с.16).
Заява на отримання послуг Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» була підписана ОСОБА_1 за допомогою кваліфікованого електронного підпису - 17.01.2019 (а.с.17).
Відповідно до 3.2.6.1.4.Умов і правил надання банківських послуг клієнт приєднується до Договору шляхом підписання Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та Заявки на отримання послуги “Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця “Підприємницький” (далі - Заявка) в Приват24 для бізнесу із використанням кваліфікованого електронного підпису (далі - КЕП), що разом з цими Умовам та Правилами становлять Кредитний договір. Клієнт Банку, який приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в повному обсязі шляхом підписання іншої заяви або документа та має відкритий поточний рахунок в Банку, приєднується до Послуги шляхом підписання Заявки в Приват24 для бізнесу із використанням КЕП. Приєднання до цього Договору є прямою і безумовною згодою Клієнта щодо встановлення Банком будь-якого розміру Кредитного ліміту.
Відповідно до п. 3.2.6.1.5. Умов і правил надання банківських послуг ліміт встановлюється Банком на кожний операційний день. Розмір Ліміту розраховується відповідно до затвердженої внутрішньо банківської методики на підставі даних про рух грошових коштів по поточному рахунку, платоспроможності, кредитної історії та інших показників відповідно до внутрішньобанківських нормативів та положень і нормативних актів Національного банку України.
Згідно п. 3.2.6.1.7. Умов і правил надання банківських послуг сторони узгодили, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому цими Умовами, у разі зниження/збільшення надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Приєднавшись до цих Умов, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта в порядку, передбаченому п. 3.2.6.1.6. цього Договору.
На виконання своїх зобов'язань за договором позивач надав відповідачу кредитні ліміти: з 23.01.2019 - 10 000,00 грн, з 16.02.2019 - 25 000,00 грн, з 17.05.2019 - 20 000,00 грн, з 25.05.2019 - 25 000,00 грн, з 31.07.2019 - 25000,00 грн, з 20.12.2019 - 10 000,00 грн, з 17.02.2020 - 20 000,00 грн., що підтверджується довідкою від 15.02.2021 (а.с.25).
Як свідчить надана позивачем виписка з 17.01.2019 по 09.02.2021, відповідач користувався кредитними коштами по рахунку № НОМЕР_1 та здійснював їх часткове повернення. Станом на 31.10.2020 відповідач мав повернути 13436,59 грн кредитних коштів, проте цю заборгованість не сплатив (а.с.30).
В заяві про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 17.01.2019 сторони узгодили розмір відсоткової ставки: 30% (а.с.16).
Відповідно до п. 3.2.6.3.5. Умов і правил надання банківських послуг розрахунок процентів за користування Кредитом Банк проводить щоденно, починаючи з моменту виникнення на поточному рахунку Клієнта Дебетового сальдо при закритті банківського дня до повного погашення заборгованості з Кредитом за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. День повернення Кредиту в часовий інтервал розрахунку процентів не включається.
Сплата процентів за користування Кредитом у поточному місяці здійснюється з першого по останнє число наступного місяця.
Проценти, що несплачені в строк, що зазначений в абз.3 цього пункту, вважаються простроченими (крім випадків розірвання Договору згідно з п. 3.2.6.2.3.10).
За період з 17.01.2019 по 09.02.2021р. за відповідачем рахується заборгованість за процентами у сумі 1665,42 грн. Це підтверджується виписками з рахунків обліку відсотків (а.с.31-40, розрахунок боргу по відсоткам - а.с.26-29).
Посилаючись на те, що відповідач заборгованість не сплатив, позивач в даному позові заявив вимоги про стягнення з відповідача 13436,59 грн основного боргу, 1665,42 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.
При вирішенні спору суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК).
За змістом статті 1056-1 ЦК України, в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Частиною другою статті 1054 ЦК встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
В заяві про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» від 17.01.2019 встановлено, що кредитний договір вступає в силу з моменту підписання Клієнтом цієї Заявки шляхом накладення електронного цифрового підпису у Приват24 для бізнесу (а.с.16).
Заява на отримання послуг Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» була підписана ОСОБА_1 за допомогою кваліфікованого електронного підпису - 17.01.2019 (а.с.17).
Відповідно до ст. 6 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-IV “Про електронні документи та електронний документообіг” для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
В ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Згідно зі ст. 12 ст. 6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом перевірки електронного цифрового підпису.
В ч. 1 ст. 18 Закону України “Про електронні довірчі послуги” зазначено, що кваліфікована електронна довірча послуга створення, перевірки та підтвердження кваліфікованого електронного підпису чи печатки надається кваліфікованим постачальником електронних довірчих послуг та включає:
надання користувачам електронних довірчих послуг засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки для генерації пар ключів та/або створення кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або перевірки кваліфікованих електронних підписів чи печаток, та/або зберігання особистого ключа кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
технічну підтримку та обслуговування наданих засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки.
В ч. 2 ст.18 Закону України “Про електронні довірчі послуги” вказано, що кваліфікований електронний підпис чи печатка вважається таким, що пройшов перевірку та отримав підтвердження, якщо:
перевірку кваліфікованого електронного підпису чи печатки проведено засобом кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
перевіркою встановлено, що відповідно до вимог цього Закону на момент створення кваліфікованого електронного підпису чи печатки був чинним кваліфікований сертифікат електронного підпису чи печатки підписувача чи створювача електронної печатки;
за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки здійснено ідентифікацію підписувача чи створювача електронної печатки;
під час перевірки за допомогою кваліфікованого сертифіката електронного підпису чи печатки отримано підтвердження того, що особистий ключ, який належить підписувачу чи створювачу електронної печатки, зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки;
під час перевірки підтверджено цілісність електронних даних в електронній формі, з якими пов'язаний цей кваліфікований електронний підпис чи печатка.
Згідно з довідкою про перевірку кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_1 на Заяві на отримання послуг Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» було встановлено, що кваліфікований електронний підпис накладений 17.01.2019 та є правильним (а.с.17).
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за кредитом в розмірі 13436,59 грн та за процентами в сумі 1665,42 грн.
Відповідно до ст. 13, 74 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 13436,59 грн заборгованості за тілом кредиту та 1665,42 грн заборгованості по процентам за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Позивач у позові прохає покласти на відповідача судові витрати, понесені ним у цій справі.
При подачі позову позивач сплатив 2270,00 грн судового збору за платіжним дорученням № ІНВ92В315В від 12.02.2021р. (а.с.7). Факт надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 15.02.2021 (а.с.48).
Відповідно до ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача
Суд роз'яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.
Керуючись ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 14360570) 13436 грн 59коп. заборгованості за кредитом, 1665грн 42 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2270грн 00 коп. - відшкодування витрат на сплату судового збору.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.
Дата складення повного судового рішення: 06.07.2021.
Суддя Т. М. Безрук