Ухвала від 05.07.2021 по справі 911/115/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/115/19

За скаргою б/н від 05.05.2021 року Приватного підприємства «Бізнес-Центр» на дії Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 65223051 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 року у справі № 911/115/19

за позовом Макарівської селищної ради

до Приватного підприємства «Бізнес-Центр»

прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 147 674,11 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.01.2021 року позовні вимоги за позовом Макарівської селищної ради до Приватного підприємства «Бізнес-Центр» прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 147 674,11 грн. задоволено в повному обсязі. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 01.06.2004 року, укладений між Макарівською селищною радою та Приватним підприємством «Бізнес-Центр». Стягнуто з Приватного підприємства «Бізнес-Центр» на користь Макарівської селищної ради 147 674 (сто сорок сім тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 11 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за землю та 3 977 (три тисячі дев'ятсот сімдесят сім) грн. 12 коп. витрат зі сплати судового збору.

30.03.2021 року на виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.01.2021 року видано відповідний наказ у справі № 911/115/19.

До Господарського суду Київської області 11.05.2021 року від Приватного підприємства «Бізнес-Центр» надійшла скарга б/н від 05.05.2021 року на дії Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 65223051 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 30.03.2021 року у справі № 911/115/19.

Листом Господарського суду Київської області від 25.05.2021 року повідомлено Приватне підприємство «Бізнес-Центр», що справа № 911/115/19 направлена до Північного апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Бізнес-Центр» і до повернення матеріалів справи № 911/115/19 до Господарського суду Київської області видається неможливим здійснення розгляду відповідної скарги та що розгляд поданої Приватним підприємством «Бізнес-Центр» скарги відбудеться після повернення матеріалів справи № 911/115/19 з суду апеляційної інстанції.

01.07.2021 року матеріали справи № 911/115/19 повернулись до Господарського суду Київської області.

Як визначено ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі у справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника.

За таких обставин, скарга б/н від 05.05.2021 року Приватного підприємства «Бізнес-Центр» на дії Головного державного виконавця Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Скаргу б/н від 05.05.2021 року Приватного підприємства «Бізнес-Центр» прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 15.07.2021 року на 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

3. Зобов'язати Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчих проваджень.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін та представника Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Явку визнати обов'язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Також попередити учасників процесу про передбачену Господарським процесуальним кодексом України відповідальність за ухилення від виконання вимог суду.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та Макарівському районному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
98104276
Наступний документ
98104278
Інформація про рішення:
№ рішення: 98104277
№ справи: 911/115/19
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.10.2020)
Дата надходження: 09.10.2020
Предмет позову: прo розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 147 674,11 грн.
Розклад засідань:
30.04.2020 11:20 Господарський суд Київської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
04.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
23.06.2020 11:20 Господарський суд Київської області
09.07.2020 10:20 Господарський суд Київської області
17.12.2020 10:10 Господарський суд Київської області
19.01.2021 10:00 Господарський суд Київської області
26.01.2021 11:20 Господарський суд Київської області
25.05.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:40 Господарський суд Київської області
29.07.2021 10:20 Господарський суд Київської області
29.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 13:10 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
КУКСОВ В В
СЛУЧ О В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Охоронна фірма "Товариство з обмеженою відповідальністю "Багратіон-М"
відповідач (боржник):
Головний державний виконавець Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Павліашвілі Каріна Анатоліївна
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
відповідач зустрічного позову:
Макарівська селищна рада Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЛТЕКС"
за участю:
Засновник ТОВ "Багратіон" Крилов Д.В.
Макарівський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ "Багратіон"
ТОВ "Валтекс"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
позивач (заявник):
Макарівська селищна рада
Макарівська селищна рада Київської області
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "Бізнес-Центр"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю