Ухвала від 14.06.2021 по справі 910/17371/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/17371/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (ідентифікаційний код 16295210)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Більчук О.О. - представник

Від боржника не з'явились

Розпорядник майна не з'явився

Від ГУ ДПС у м. Києві Шаповал Є.Ю. - представник

Від ПАТ АБ «Укргазбанк» Бабенко А.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" (ідентифікаційний код 16295210), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 267 944 грн. 19 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", підготовче засідання призначено на 16.12.2020.

Судове засідання 16.12.2020 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2021 розгляд справи призначено на 10.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/17371/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тищенко О.І. Попереднє засідання призначено на 07.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 розгляд справи відкладено на 24.05.2021.

У судовому засіданні 24.05.2021 оголошено перерву до 14.06.2021.

29.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про припинення повноважень керівника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд".

11.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про сплату грошової винагороди розпоряднику майна.

Ухвалою попереднього засідання від 14.06.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд". Підсумкове засідання призначено на 04.08.2021.

Крім того, у судовому засіданні 14.06.2021 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився.

Представник заявника щодо задоволення поданого клопотання не заперечував.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У поданому клопотанні арбітражний керуючий просив суд здійснити оплату основної винагороди арбітражному керуючому Тищенко О.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/17371/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" за період з 10.02.2021 по 31.05.2021 у розмірі 54 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 000,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 497 від 03.11.2020 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Тищенко О.І. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Тищенко О.І. за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/17371/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" за період з 10.02.2021 по 31.05.2021 у розмірі 45 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Тищенко О.І. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Тищенко Оксані Іванівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 218 від 28.02.2013; 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 65, к. 33; РНОКПП НОМЕР_1 ) на її рахунок № НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» (код Банку 3222313) за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/17371/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Скайд" за період з 10.02.2021 по 31.05.2021 у розмірі 45 000 (сорок п'ять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" у відповідності до платіжного доручення № 497 від 03.11.2020.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк

Попередній документ
98104036
Наступний документ
98104038
Інформація про рішення:
№ рішення: 98104037
№ справи: 910/17371/20
Дата рішення: 14.06.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (19.01.2026)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: стягнення 57 935,05 грн
Розклад засідань:
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Господарський суд міста Києва
14.02.2026 06:53 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
24.05.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 09:10 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
14.07.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
25.08.2021 12:40 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
15.11.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
29.11.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
16.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа:
Шіман Олена Василівна
відповідач (боржник):
Клішин Сергій Миколайович
Коваленко Валерій Васильович
Менчук Наталія Михайлівна
Моторне (транспортне) страхове бюро України
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Скайд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Лайн"
Хєдайатулла
Юрчило Роман Миколайович
заявник:
АК Тищенко О.І.
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Чернов Сергій Дмитрови
заявник апеляційної інстанції:
Романова Ірина Валентинівна
кредитор:
Головне Управління ДПС у місті Києві
Кіщенко Максим Олександрович
Коркач Віталій Васильович
Лисогор Євген Іванович
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс"
Приватне акціонерне товариство "Просто страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ВУСО"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "НАДІЙНА"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІ
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА"
Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"
Чернов Сергій Дмитрович
Шадура Вікторія Анатоліївна
позивач (заявник):
Прокопенко Василь Іванович
Рабінер Ольга Геннадіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Скайлекс"
представник заявника:
Ремізовська Надія Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г