Ухвала від 05.07.2021 по справі 910/15551/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/15551/20

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом за позовом Компанії Trimcroft Services Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Emsworth Assets Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12)Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Calefort Developments Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12)Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Компанії Gilson Investmens Limited

до 1) Компанії Eastcoast United Inc.

2) Компанії Statex Corp.

3) Компанії Newport Inc.

4) Компанії Sayers Holdings Limited

5) Приватного акціонерного товариства "Ділові партнери"

6) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

7) Компанії Ferrexpo AG

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

9) Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"

10) Акціонерного товариства "Інг Банк Україна"

11) Міністерства юстиції України

12) Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат"

13) Виконавчого комітету Горішньоплавнської міської ради Полтавської області

про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/15551/20 у позові Компанії Trimcroft Services Limited про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав - відмовлено повністю; у позові Компанії Emsworth Assets Limited про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав - відмовлено повністю; у позові Компанії Calefort Developments Limited про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав - відмовлено повністю; у позові Компанії Gilson Investmens Limited про визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав - відмовлено повністю; витрати по сплаті судового збору покладено на Компанію Trimcroft Services Limited, Компанію Emsworth Assets Limited, Компанію Calefort Developments Limited, Компанію Gilson Investmens Limited.

30.06.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» надійшла про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15551/20.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/15551/250, матеріали справи надіслано до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом за вих. № 910/15551/20/5125/2021 від 25.06.2021.

З огляду на те, що матеріали справи №910/15551/20 направлені до Північного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15551/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Суддя Шкурдова Л.М.

Попередній документ
98103952
Наступний документ
98103954
Інформація про рішення:
№ рішення: 98103953
№ справи: 910/15551/20
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.06.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору в частині та відновлення становища, яке існувало до порушення прав
Розклад засідань:
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2026 15:59 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
27.05.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 17:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.11.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.11.2022 10:45 Касаційний господарський суд
01.12.2022 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГАВРИЛЮК О М
ГАРНИК Л Л
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ІОННІКОВА І А
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СПИЧАК О М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ШАПРАН В В
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
Компанія Calefort Developments Limit
Компанія Calefort Developments Limite
Компанія Emsworth Assets Limited
Компанія Gilson Investments Limited
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний ком
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
Акціонерне товариство "ІНГ БАНК УКРАЇНА"
Виконавчий комітет Горішньоплавнської міської ради Полтавської області
Eastcoast United Inc.
Компанія Eastcoast United Inc.
Компанія Ferrexpo AG
Компанія FERREXPO AG
Компанія Newport Inc.
Компанія Newport INC.
Компанія Sayers Holdings Limited
Компанія Statex Corp.
Компанія Statex CORP.
Компанїя Eastcoast United Inc.
Міністерство юстиції України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
ПАТ "Ділові партнери"
ПАТ "ІНГ Банк Україна"
ПАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Ділові партнери"
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "ІНГ Банк Україна"
ТОВ "Основа-ЦП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА - ЦІННІ ПАПЕРИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Основа-цінні папери"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
FERREXPO AG
Newport INC.
Sayers Holdings Limited
Statex CORP.
заявник:
FERREXPO AG
заявник апеляційної інстанції:
Emsworth Assets Limited
Компанія FERREXPO AG
Компанія TRIMCROFT SERVICES LIMITED
Приватне акціонерне товариство "Ділові партнери"
Calefort Developments Limited
FERREXPO AG
GILSON INVESTMENT LIMITED
заявник касаційної інстанції:
Компанія Ferrexpo AG
Компанія Trimcroft Services Limited
ПАТ "Ділові партнери"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Компанія FERREXPO AG
Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія TRIMCROFT SERVICES LIMITED
позивач (заявник):
Компанія Trimcroft Services Limited
Компанія TRIMCROFT SERVICES LIMITED
TRIMCROFT SERVICES LIMITED
представник заявника:
Куценко Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОЛЯКОВ Б М
ПОПІКОВА О В
РУДЕНКО М А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯКОВЛЄВ М Л
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Банасько Олександр Олександрович; член колегії
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Гриців Михайло Іванович; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА