05.07.2021 Єдиний унікальний № 371/891/20
Провадження №3-в/371/9/21
5 липня 2021 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гаврищук А.В. розглянувши клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови по адміністративній справі №371/891/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Миронівського районного суду Київської області від 5 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та піддано стягненню у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень; конфісковано знаряддя лову - сітку з жилки в кількості 1 (одна) штука (параметри: L - 17 м; h - 1,0 м; а - 30 мм).
30 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови у вищевказаній справі, оскільки в постанові відсутня інформація щодо вилученого майна, а саме: вилучених водних біоресурсів загальною вагою -3 кг.
У судове засідання учасники, які приймають участь у розгляді справи не з'явилися.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Дослідивши матеріали справи, доводи викладені в клопотанні Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови, приходжу до висновку про необхідність відмовити у постановлені додаткової постанови, оскільки в матеріалах справи відсутня розписка, що водні біоресурси загальною вагою -3 кг. передавалися на відповідальне зберігання до рішення суду ОСОБА_1 .
Разом з тим, звертаємо увагу, що ОСОБА_1 17 липня 2020 року о 10 годині 00 хвилин на Канівському водосховищі поблизу села Великий Букрин Миронівського району Київської області ловив рибу спільно з ОСОБА_2 , і в них було вилучено водні біоресурси загальною вагою - 3 кг., які були повернуті ОСОБА_2 на відповідальне зберігання до рішення суду, згідно розписки.
Таким чином, водні біоресурси загальною вагою - 3 кг. не передавалися на відповідальне зберігання до рішення суду ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
У задоволенні клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про винесення додаткової постанови по адміністративній справі №371/891/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис А.В.Гаврищук
Згідно з оригіналом
Суддя А.В.Гаврищук