Справа № 367/4050/21
Провадження №3/367/1670/2021
Іменем України
06 липня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 11.06.2021 року по справі № 367/4050/21,-
Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня 2021 року, ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.
02.07.2021 року до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 11.06.2021 року, в якій просив суд виправити допущену описку в постанові суду, а саме вказати вірно його прізвище, замість « ОСОБА_3 » вказати вірне « ОСОБА_4 ».
Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності осіб, що не з'явились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в самій постанові було допущену описку в описовій частині постанови, а саме не вірно вказано прізвище потерпілого - « ОСОБА_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,-
Виправити допущену судом описку у постанові Ірпінського міського суду Київської області від 11 червня 2021 року (справа № 367/4050/21): вірним прізвищем потерпілого слід вважати - ОСОБА_4 .
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Шестопалова