Справа № 523/11024/21
Провадження №2/523/4095/21
"23" червня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Далеко К.О.,
за участю секретаря судового засідання Сирф Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Одеси клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Логовського Віталія Віталійовича про витребування доказів,
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Логовський В.В. подав до суду клопотання про витребування доказів, яким просив витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №639/2018, заведеної відносно майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у КП «БТІ» ОМР належним чином засвідчену копію документів, на підставі яких ОСОБА_3 на праві власності належала кв. АДРЕСА_1 , а також документів щодо реєстрації його права власності на цю квартиру.
Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, прийшов до висновку про задоволення цього клопотання, з таких підстав.
Відповідно до ч. 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.
Згідно з положеннями Листа від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Враховуючи предмет спору - визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , для з'ясування обставин, які входять до предмета доказування по цій справі, суд вважає за доцільне витребувати засвідчену копію матеріалів відповідної спадкової справи та затребувані документи з КП «БТІ» ОМР.
Керуючись статтями 84,260,261,263,315,316 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Логовського Віталія Віталійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №639/2018, заведеної відносно майна ОСОБА_3 , 1954 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином засвідчену копію документів, на підставі яких ОСОБА_3 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 , а також документів щодо реєстрації ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_1 .
Витребувані документи надати суду до 22.07.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: К.О. Далеко