Постанова від 05.07.2021 по справі 509/3265/21

Справа № 509/3265/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року смт.Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л, розглядаючи матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол Серії ДПР18 № 505294 від 25.06.2021 року), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , Районна лікарня «Аністезіолог» -

за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2021 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол серії ДПР18 №505294 від 25.06.2021 року, з якого вбачається 25 червня 2021 року в 12.45 годин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «TOYOTA CARINA» д/н НОМЕР_1 в Одеській області, смт. Овідіополь вул. Ватутіна, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Соборна на вул. Ватутіна не надав перевагу в русі автомобілю «TOYOTA» д/н НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_2 ), який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР.

Як встановлено з матеріалів справи потерпілим у вказаній справі є ОСОБА_2 , який є суддею з 16.06.2010 року та головою Овідіопольського районного суду Одеської області з 14.04.2020 року.

З метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та заінтересованості в результатах розгляду справи про адміністративне правопорушення суддями Овідіопольського районного суду прошу вирішити питання щодо зміни підсудності та передачу справи про адміністративне правопрушення іншому суду.

Питання передання справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як зазначено в ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі ст. 34 КПК України, прошу вирішити питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд до іншого суду,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП до Одеського апеляційного суду для вирішення питання (визначення підсудності) щодо направлення даної справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.

Попередній документ
98091510
Наступний документ
98091513
Інформація про рішення:
№ рішення: 98091511
№ справи: 509/3265/21
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 07.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.07.2021)
Дата надходження: 21.07.2021