Справа № 521/19720/19
Номер провадження:1-кп/521/1174/21
30 червня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 10.06.2019 року за № 12019160470001892, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.
30.04.2019 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_4 знаходячись на території АЗС «Укрнафта», яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип 13а, к.1, під час конфлікту, виниклого на грунті побутових відносин, діючи з прямим умислом, з мотивів явної неповаги до охоронюваних цінностей життя та здоров'я людини, з метою завдання шкоди здоров'ю потерпілого, маючи при собі газовий балончик, застосував його до ОСОБА_6 розпиливши газ із балончика йому в обличчя, тим самим завдав останньому тілесного ушкодження у вигляді: посттравматичного кон'юктивіту обох очей. Дані ушкодження, як окремо так і разом, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів. За цим критерієм, згідно п.2.3.5 «Правил судово- медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 р., відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та про закриття кримінальної справи за його обвинуваченням у зв'язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Судом обвинуваченому ОСОБА_4 роз'яснено передбачену положеннями ст. 49 КК України підставу звільнення від кримінальної відповідальності, що не є реабілітуючою, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, а також право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують.
Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє суть обвинувачення, підстави і наслідки звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України, однак наполягав на задоволені клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав - у зв'язку із закінченням строків давності, відповідно до ст. 49 КК України, ч. 1 ст. 285 КПК України.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по ст. 49 КК України.
Вивчивши клопотання захисника, заслухавши прокурора, обвинуваченого та потерпілого, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Порядок вирішення судом питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності визначений кримінальним процесуальним законодавством.
Як зазначив Верховний Суд у постановах від 25.04.2019 (справа № 315/361/16-к), 09.04.2019 (справа № 760/18016/15-к), та виходячи з положень п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 285, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
Якщо ж обвинувачений, щодо якого передбачено звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, судове провадження проводиться в повному обсязі в загальному порядку. В цьому разі, якщо обвинувачений визнається винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, суд ухвалює обвинувальний вирок, призначає покарання і на підставі ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України може звільнити від нього засудженого.
Таким чином, законом на суд покладено обов'язок звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за наявності таких умов: закінчення строку, передбаченого ст. 49 КК України, та за згоди на це обвинуваченого.
Згідно з приписами п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Правові підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності передбачені у ст. 49 КК України. Так, згідно з пунктом 1частини 1 цієї статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі
Злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії кримінальних проступків і строк давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлений у 2 роки.
Однак, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 2 років, після чого обвинувачений ОСОБА_4 інших злочинів не скоїв, від досудового слідства або суду не ухилявся.
Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 і звільнення його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв'язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1