24.06.2021
Справа № 497/1234/2020
Провадження № 2/497/52/2021
24.06.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглянувши за відсутністю сторін заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 ,
21.09.2020 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею право власності на 34 / 100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зобов'язавши держаного реєстратора здійснити реєстрацію цього права власності.
В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона на підставі рішення Болградського району Одеської області від 03.07.1986 року є власником 1 / 3 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є співвласниками цього ж спірного будинку - кожній з них належить на праві власності по 33 / 100 його частини, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2020р., р.№1749. Але після звернення до державного ресторатора з заявою про реєстрацією її частки житлового будинку вона, позивач, отримала відмову у зв'язку з тим, що вказаним рішенням суду не визначено конкретного розміру частки, яка їй фактично належить, тим більш, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 вже оформили право власності загалом на 66/100 часток, тому їй, позивачу потрібно визнати за собою право власності на її частку, щоб усі їх частки утворили одну цілу частку, тобто "1" . Тому вона, позивач, змушена знову звернутись до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити її позовні вимоги та розглянути справу за її відсутністю.
Представник відповідача - Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області та надіслали суду заяви про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу за їхньою відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане 11.11.2020р. Болградським районним відділом державної РАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), а/з №759).
Третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 , що є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 та юула -залучна судом до участі у справі, - була повідомлена судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не з'явилася, не надала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову, просила заявою справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_3 , що була повідомлена судом належним чином про час та місце судового засідання, - до суду не з'явилася, не надала суду заперечень або пояснень щодо предмету та підстав позову.
Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що справа підлягає заочному розгляду, а позовні вимоги - підлягають задоволенню,за наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до вимог ст.ст.12,13,81,84 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше, ніж за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Статтею 328 Цивільного кодексу (ЦК) України регламентовано, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.
Судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:
- рішенням Болградського районного суду від 03.07.1986р. (справа № 2-290/), позивачу було виділено в натурі частку зі спільної часткової власності 1 / 3 частину житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6);
- згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.08.2020р., відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками 1 / 2 частини у спадщині, що складається з 66 / 100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8);
- згідно свідоцтва про розірвання шлюбу( серії НОМЕР_2 виданий 06.03.1985р. Болградським РАЦС, а/з №19) позивач розірвала шлюб з ОСОБА_5 , після розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище " ОСОБА_6 " (а.с. 9);
- згідно свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_3 , що видане 16.10.1985р. Табаківською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №33) позивач змінила своє прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " (а.с.9);
- згідно звіту, оціночна вартість житлового будинку загальною площею 148,5кв.м., житловою - 60,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - становить 81670грн. (а.с.11-20);
- з нового технічного паспорту від 17.06.2020р. на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, вбачається, що спірне домогосподарство, яке розташоване на АДРЕСА_1 має загальну площу 148,5кв.м., а житлову - 60,7кв.м. (а.с.15-16);
- рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно №53708761 від 21.08.2020р., позивачу відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку відсутністю чітко вказаної частки житлового будинку, тому необхідно визначити, на яку частку житлового будинку має право позивач ОСОБА_1 (а.с.21);
- згідно копії актового запису про смерть № 759 від 11.11.2020р., ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач ОСОБА_2 ( а.с.40-41);
- відповідно до заяви представника відповідача Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення;
- згідно наданої суду приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області копії спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - спадкоємцем за заповітом її майна є ОСОБА_4 ( а.с.62), інших спадкоємців з наданих суду матеріалів - не вбачається;
Положеннями ст.41 Конституції України регламентовано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом. А частинами 1,2 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.
Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об'єктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується вищевказаними доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою, а також іншими матеріалами справи.
Відповідачі позов визнали, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.
Тому, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 41 і 55 Конституції України, ст.ст.16,317-319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 84, 95, 247п.2, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Табаківської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - право власності на 34 / 100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов'язати держаного реєстратора здійснити реєстрацію право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 34 / 100 частини житлового будинку з господарськими будівлями і дворовими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Болградським районним судом Одеської області за заявою відповідача, яка подається до канцелярії суду особисто відповідачем чи його представником, або надсилається ними поштою на адресу суду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - після отримання копії ухвали про відмову у перегляді заочного рішення, після чого рішення набирає законної сили. Строк для апеляційного оскарження рішення суду може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено 05.07.2021 року.
Суддя А.В. Кравцова