Березівський районний суд Одеської області
05.07.2021
Справа № 494/666/21
Провадження № 2-о/494/31/21
про повернення поданої заяви
05.07.2021 м. Березівка
Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/666/21 за заявою ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -
28.05.2021 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями до провадження судді Березівського районного суду Одеської області Панчишина А.Ю. надійшла цивільна справа №494/666/21 за заявою ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Представник заявника, звернувшись до суду з цією заявою, просив встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 2000 року до моменту смерті і визнати його спадкоємцем 4-ї черги та факт належності ОСОБА_4 правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №065433, виданого Розквітівською сільською радою народних депутатів 23 травня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №796.
Ухвалою суду від 01 червня 2021 року вказану заяву залишено без руху та заявнику було надано 10 днів з дня вручення йому ухвали для усунення, викладених в ухвалі, недоліків.
Так, заявнику було вказано:
-доплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 454 гривень;
-засвідчити належним чином копії письмових доказів, доданих до заяви;
-надати докази того, що після смерті ОСОБА_4 , він звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та доказ того, що брат померлого ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ;
-долучити до заяви докази того, що спадкове майно у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 , яка розташована на території Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області, масив 18,19, цільове призначення якої: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, перейшла у власність ОСОБА_3 , так як з долученого до заяви заповіту вбачається, що ОСОБА_3 03.12.2009 року розпорядився зазначеною земельною ділянкою, уклавши заповіт на користь заявника ОСОБА_2 ;
- вказати конкретний період проживання заявника за однією адресою з померлим ОСОБА_4 , так як в описовій та прохальній частині заяви зазначені різні періоди.
Крім того, заявнику було роз'яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала суду від 01.06.2021 року була отримана представником заявника ОСОБА_1 03 червня 2021 року, про що свідчить його підпис в розносній книзі Березівського районного суду Одеської області.
Проте, станом на 05 липня 2021 року заявником та його представником не усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на вищевикладене подану заяву слід повернути.
Роз'яснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177,185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Березівський районний суд Одеської області.
Ухвала суду набирає чинності після спливу строку на апеляційне оскарження, а у разі оскарження ухвали суду негайно після проголошення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Панчишин А.Ю.