Березівський районний суд Одеської області
29.06.2021
Справа № 494/143/20
Провадження № 2/494/92/21
29 червня 2021 року Березівський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Твердун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернувся з цим позовом до суду, посилаючись на те, що 29 червня 2017 року Березівським районним судом Одеської області на його утримання до повноліття було стягнуто аліменти. 2 вересня 2017 року він був зарахований до Березівського професійного аграрного ліцею. На утриманні матері, крім нього, знаходиться також ще його брат від іншого шлюбу, 2008 року народження. Відповідач грошима не допомагає, усі витрати на утримання двох дітей, харчування та виховання несе матір. Оскільки відповідач є здоровою та працездатною людиною, у якого є у володінні автомобіль ВАЗ-21074, тому вважає за можливе стягнути з нього на його утримання аліменти в сумі 1500 грн. на час навчання та справу розглядати без його участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, однак своєю заявою від 29 червня 2021 року та відзивом на позов просить відмовити у задоволенні позову, так як з його вимогами не погоджується, крім того, також просить справу розглядати без його участі.
За правилами ч.3 ст.211 та ч.2 ст.247 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності,вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.ст.180,199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Встановлено, що позивач, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був учнем 3 курсу денної форми навчання Березівського професійного аграрного ліцею з 2 вересня 2017 року по 26 червня 2020 року (а.с.6,8).
З виконавчого листа від 11 липня 2017 року убачається, що з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача по 889 грн. з відповідною індексацією щомісячно до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).
Однак, вирішуючи спірні правовідносини, суд приймає до уваги, шо на даний час відповідач з 13 березня 2020 року за основним місцем роботи трактористом-машиністом отримав заробітну плату у розмірі 6190-84 грн., має сім'ю у складі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонеркою та потребує лікування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4, та дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.24,25-27,29).
Наполягаючи на задоволенні позову, позивач всупереч встановленого законом принципу змагальності цивільного судочинства, не довів ту обставину, що відповідач може надавати йому матеріальну допомогу, лише послався на те, що останній має ВАЗ-21074.
Оскільки нормою ч.1 ст.199 СК України передбачається утримання батьками своїх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років тільки за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, тому за відсутністю доказів у справі про можливість надання відповідачем такої матеріальної допомоги в позові слід відмовити.
Керуючись ст.ст.12,13.81,89,264 ЦПК України, ст.199 СК України,
У задоволенні позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
Суддя: